| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-12页 |
| 1.1.1 城乡经济发展模式的转变 | 第9-10页 |
| 1.1.2 农村环境问题的加剧 | 第10-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外相关研究进展 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国内外城乡一体化研究 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内外农村环境管理现状 | 第14-17页 |
| 1.4 研究范围与内容 | 第17-18页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第18页 |
| 1.6 研究创新 | 第18-19页 |
| 2 城乡一体化环境管理理论基础 | 第19-32页 |
| 2.1 城乡一体化的一般理论 | 第19-22页 |
| 2.1.1 城乡一体化的理论基础 | 第19-21页 |
| 2.1.2 城乡一体化的内涵 | 第21-22页 |
| 2.2 环境管理的一般理论 | 第22-27页 |
| 2.2.1 环境管理的含义 | 第22-23页 |
| 2.2.2 环境管理的必要性 | 第23-25页 |
| 2.2.3 环境管理的特点 | 第25页 |
| 2.2.4 环境管理的思路与手段 | 第25-27页 |
| 2.3 城乡一体化中的环境管理 | 第27-32页 |
| 2.3.1 城乡一体化与环境管理的关系 | 第27-28页 |
| 2.3.2 城乡一体化中的环境管理特点 | 第28-29页 |
| 2.3.3 城乡一体化中的环境管理的内容 | 第29-32页 |
| 3 城乡一体化环境管理绩效评价概况 | 第32-39页 |
| 3.1 指标体系建立的依据、目标以及原则 | 第32-33页 |
| 3.1.1 建立指标体系的依据 | 第32页 |
| 3.1.2 建立指标体系的目的 | 第32页 |
| 3.1.3 建立指标体系的原则 | 第32-33页 |
| 3.2 城乡一体化环境管理绩效评价体系框架 | 第33-37页 |
| 3.2.1 指标体系的建立 | 第33页 |
| 3.2.2 相关指标解释 | 第33-37页 |
| 3.3 农村城乡一体化环境管理绩效评价体系判别方法 | 第37-39页 |
| 3.3.1 判别方法说明 | 第37页 |
| 3.3.2 判别公式 | 第37页 |
| 3.3.3 判别标准 | 第37-39页 |
| 4 海门城乡一体化环境管理现状分析 | 第39-56页 |
| 4.1 海门市概况 | 第39-42页 |
| 4.1.1 海门市自然环境状况 | 第39-40页 |
| 4.1.2 海门市社会经济发展概况 | 第40-41页 |
| 4.1.3 海门市农村环境质量现状 | 第41-42页 |
| 4.2 海门市城乡一体化环境管理现状 | 第42-50页 |
| 4.2.1 农业生产方面 | 第42-43页 |
| 4.2.2 工业发展方面 | 第43-46页 |
| 4.2.3 农村生活方面 | 第46-47页 |
| 4.2.4 其他方面 | 第47-50页 |
| 4.3 海门市城乡一体化中环境管理问题及原因 | 第50-56页 |
| 4.3.1 海门市城乡一体化的环境问题 | 第50-53页 |
| 4.3.2 海门市环境管理体制上的问题 | 第53-54页 |
| 4.3.3 海门市环境管理具体措施上的问题 | 第54-56页 |
| 5 海门市城乡一体化环境管理绩效评价 | 第56-65页 |
| 5.1 海门市城乡一体化环境指标数据 | 第56-62页 |
| 5.1.1 与农业生产相关的环境指标 | 第56-58页 |
| 5.1.2 与工业发展相关的环境指标 | 第58-59页 |
| 5.1.3 与农村生活相关的环境指标 | 第59-61页 |
| 5.1.4 其他相关环境指标 | 第61-62页 |
| 5.2 海门市城乡一体化环境管理绩效指标判别 | 第62-65页 |
| 5.2.1 环境管理绩效指标汇总 | 第62-63页 |
| 5.2.2 指标判断 | 第63-64页 |
| 5.2.3 判断结论 | 第64-65页 |
| 6 结论与展望 | 第65-67页 |
| 6.1 总结 | 第65页 |
| 6.2 展望 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |