| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、 未决羁押制度概述 | 第13-19页 |
| （一） 未决羁押的概念 | 第13-14页 |
| 1.未决羁押的基本理解 | 第13-14页 |
| 2.未决羁押的具体含义 | 第14页 |
| （二） 未决羁押的性质 | 第14-17页 |
| 1.未决羁押的强制性 | 第14-15页 |
| 2.未决羁押的例外性 | 第15页 |
| 3.未决羁押的预防性 | 第15-16页 |
| 4.未决羁押的惩罚性 | 第16-17页 |
| 5.未决羁押的时限性 | 第17页 |
| （三） 未决羁押在刑事诉讼中的意义 | 第17-19页 |
| 1.维护诉讼秩序，提供程序保障 | 第17-18页 |
| 2.预防社会危险发生，维护社会公共秩序 | 第18-19页 |
| 二、 国外未决羁押制度的考察 | 第19-25页 |
| （一） 大陆法系未决羁押制度 | 第19-22页 |
| 1.德国 | 第19-20页 |
| 2.法国 | 第20-22页 |
| （二） 英美法系未决羁押制度 | 第22-25页 |
| 1.美国 | 第22页 |
| 2.英国 | 第22-25页 |
| 三、 我国未决羁押制度现状和存在的问题 | 第25-33页 |
| （一） 我国未决羁押制度的现状 | 第25-27页 |
| （二） 我国未决羁押制度存在的问题 | 第27-33页 |
| 1.未决羁押程序缺乏必要的司法控制 | 第27-28页 |
| 2.未决羁押适用的比例性原则缺失 | 第28-29页 |
| 3.未决羁押场所缺乏应有的中立性 | 第29-30页 |
| 4.未决羁押期限的不确定性 | 第30页 |
| 5.对被羁押人的合法权益保障不充分 | 第30-33页 |
| 四、 我国未决羁押制度的完善 | 第33-41页 |
| （一） 理念更新 | 第33-34页 |
| （二） 未决羁押制度性完善 | 第34-37页 |
| 1.引入未决羁押司法审查机制，形成独立的刑事羁押措施体系 | 第34-35页 |
| 2.完善刑事羁押替代性措施，降低未决羁押适用率 | 第35-36页 |
| 3.建立中立的羁押场所，实现人性化管理 | 第36-37页 |
| 4.确保比例原则实现 | 第37页 |
| （三） 被羁押人人权保障的落实 | 第37-41页 |
| 1.新刑诉法引入“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定 | 第37-38页 |
| 2.赋予被羁押人更充分的律师帮助权 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |