| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 前言 | 第7-15页 |
| 1.1 问题的提出和研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-13页 |
| 1.2.1 国内关于该课题的研究现状及趋势 | 第8-12页 |
| 1.2.2 国外关于该课题的研究现状及趋势 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 文献资料法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 比较研究法 | 第14页 |
| 1.3.3 案例分析法 | 第14-15页 |
| 第二章 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》基本概述 | 第15-23页 |
| 2.1 我国《反兴奋剂条例》立法背景及内容概述 | 第15-18页 |
| 2.2 《世界反兴奋剂条例》立法背景及内容概述 | 第18-19页 |
| 2.3 《世界反兴奋剂条例》性质剖析 | 第19-23页 |
| 2.3.1 从理论层面分析《世界反兴奋剂条例》的性质 | 第19-20页 |
| 2.3.2 从实践层面验证《世界反兴奋剂条例》的性质 | 第20-21页 |
| 2.3.3 分析我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》的关系 | 第21-23页 |
| 第三章 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》比较分析 | 第23-33页 |
| 3.1 对两个条例进行分析比较的必要性 | 第23-24页 |
| 3.2 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》的异同点 | 第24-33页 |
| 3.2.1 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》的相同点 | 第24页 |
| 3.2.2 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》的差异点 | 第24-33页 |
| 3.2.2.1 法律责任性质的不同 | 第25-28页 |
| 3.2.2.2 时效制度的不同 | 第28-30页 |
| 3.2.2.3 运动员合法权利维护的不同 | 第30-33页 |
| 第四章 《世界反兴奋剂条例》的最新进展 | 第33-35页 |
| 第五章 结论与建议 | 第35-40页 |
| 5.1 结论 | 第35页 |
| 5.2 建议 | 第35-40页 |
| 5.2.1 以法制建设为中心,完善反兴奋剂法律法规体系 | 第36页 |
| 5.2.2 在刑法中增加对使用兴奋剂行为、时效制度与运动员权利保护方而的规定 | 第36-38页 |
| 5.2.3 加强国际交流与合作,共同为反兴奋剂事业而努力 | 第38页 |
| 5.2.4 注重对青少年反兴奋剂的宣传教育工作 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
