| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 案情回顾和争议焦点 | 第9-11页 |
| 第一节 基本案情 | 第9-10页 |
| 第二节 本案的争议焦点 | 第10-11页 |
| 第二章 本案争议焦点的法律分析 | 第11-26页 |
| 第一节 董某、谢某的行为是否构成损害商业信誉、商品声誉罪 | 第11-21页 |
| 一、本罪的法益 | 第11-14页 |
| 二、董某、谢某是否符合本罪的主体身份 | 第14-16页 |
| 三、本案中“虚伪事实”的认定 | 第16-17页 |
| 四、因果关系的认定 | 第17-18页 |
| 五、“重大损失”是否包括间接经济损失 | 第18-20页 |
| 六、董某、谢某是否有“其他严重情节” | 第20-21页 |
| 第二节 董某、谢某的行为是否构成破坏生产经营罪 | 第21-26页 |
| 一、本罪的法益 | 第21-22页 |
| 二、本罪的犯罪对象 | 第22-23页 |
| 三、本罪的行为方式 | 第23-26页 |
| 第三章 由本案引发的法律思考 | 第26-32页 |
| 第一节 损害商业信誉、商品声誉罪司法认定存在的其他难点及分析 | 第26-28页 |
| 一、行为人主观方面的认定 | 第26-27页 |
| 二、本罪实行行为的认定 | 第27-28页 |
| 第二节 网络交易中虚假信用评价行为的规制建议 | 第28-32页 |
| 一、明确网络交易平台的监管责任 | 第29-30页 |
| 二、建立第三方信用评价体系 | 第30-31页 |
| 三、完善网络交易诚信立法 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |