论非法证据排除规则
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、非法证据排除规则的概述 | 第12-18页 |
| (一) 非法证据排除规则的概念 | 第12页 |
| (二) 非法证据排除规则的发展 | 第12-13页 |
| (三) 非法证据排除规则的考察 | 第13-15页 |
| 1. 对非法言词证据的排除 | 第13-14页 |
| 2. 对非法实物证据的排除 | 第14页 |
| 3. 对“毒树之果”的排除 | 第14-15页 |
| (四) 非法证据排除规则的对比 | 第15-16页 |
| 1. 民众对公权力的态度不同 | 第15页 |
| 2. 各国之间的诉讼理念不同 | 第15-16页 |
| 3. 各国的司法解释技术不同 | 第16页 |
| (五) 非法证据排除规则的意义 | 第16-18页 |
| 1. 制裁和预防违法 | 第16页 |
| 2. 救济与保障人权 | 第16-17页 |
| 3. 维护司法的尊严 | 第17页 |
| 4. 防止错案的产生 | 第17-18页 |
| 二、非法证据产生的原因 | 第18-22页 |
| (一) 有罪推定的思维定式 | 第18页 |
| (二) 功利主义的执法理念 | 第18-19页 |
| (三) 关键证据资源的稀缺 | 第19-20页 |
| (四) 非法取证行为证明难 | 第20页 |
| (五) 司法总投入量的不足 | 第20-22页 |
| 三、非法证据排除的方法和程序 | 第22-29页 |
| (一) 非法证据排除的方法 | 第22-24页 |
| 1. 法定排除 | 第22-23页 |
| 2. 裁量排除 | 第23-24页 |
| (1) 裁量排除的利与弊 | 第23页 |
| (2) 裁量方法—利益衡量 | 第23-24页 |
| (二) 非法证据排除的程序 | 第24-29页 |
| 1. 主体与方法 | 第25-27页 |
| 2. 提出的时机 | 第27-29页 |
| 四、我国非法证据排除规则中存在的问题 | 第29-33页 |
| (一) 非法证据排除制度的建设还比较薄弱 | 第29-30页 |
| (二) 非法证据排除规则在设计上存在缺陷 | 第30-31页 |
| 1. 规则本身的缺陷 | 第30页 |
| 2. 程序性裁判机制的缺失 | 第30-31页 |
| (三) 非法证据排除规则功能定位存在偏差 | 第31-33页 |
| 五、完善我国非法证据排除规则的建议 | 第33-37页 |
| (一) 我国非法证据排除规则的功能定位 | 第33页 |
| (二) 我国非法证据排除规则的具体设计 | 第33-37页 |
| 1. 非法证据排除规则的排除范围 | 第33-35页 |
| (1) 非法言词证据的排除 | 第34页 |
| (2) 非法实物证据的排除 | 第34页 |
| (3) “毒树之果”的排除 | 第34-35页 |
| 2. 非法证据的排除程序 | 第35-37页 |
| (1) 提起主体 | 第35-36页 |
| (2) 审查 | 第36页 |
| (3) 证明 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 注释： | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
