| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 作物抗旱机理 | 第11-14页 |
| 1.1.1 形态结构与抗旱性 | 第11-12页 |
| 1.1.2 生理生化性状与抗旱性 | 第12-14页 |
| 1.2 作物数量性状 QTL 分析 | 第14-15页 |
| 1.2.1 作图群体及构建遗传图谱的分子标记 | 第14-15页 |
| 1.2.2 作图原理及方法 | 第15页 |
| 1.3 作物抗旱相关性状 QTL 研究进展 | 第15-17页 |
| 1.3.1 形态性状 | 第15-16页 |
| 1.3.2 生理性状 | 第16-17页 |
| 1.4 本研究目的意义 | 第17-18页 |
| 2 材料与方法 | 第18-24页 |
| 2.1 试验材料 | 第18页 |
| 2.2 试验方法 | 第18-19页 |
| 2.2.1 RIL 群体适宜胁迫浓度的筛选 | 第18页 |
| 2.2.2 RIL 群体幼苗培养与处理 | 第18页 |
| 2.2.3 测定指标及方法 | 第18-19页 |
| 2.3 RIL 群体及亲本基因型鉴定 | 第19-22页 |
| 2.3.1 小麦基因组 DNA 的提取（CTAB 法） | 第19-20页 |
| 2.3.2 DNA 浓度和纯度检测 | 第20页 |
| 2.3.3 亲本多态性筛选 | 第20-21页 |
| 2.3.4 变性聚丙烯酰胺凝胶电泳检测 PCR 扩增产物 | 第21-22页 |
| 2.3.5 SSR 基因型记录 | 第22页 |
| 2.4 遗传连锁图谱的构建 | 第22页 |
| 2.5 抗旱相关性状 QTL 定位分析 | 第22页 |
| 2.6 数据统计分析 | 第22-24页 |
| 3 结果与分析 | 第24-43页 |
| 3.1 亲本材料抗旱性比较及最适胁迫浓度的确定 | 第24-25页 |
| 3.2 RIL 群体及其亲本抗旱相关性状的表型鉴定 | 第25-30页 |
| 3.3 RIL 群体苗期抗旱性综合评价 | 第30-32页 |
| 3.4 遗传连锁图谱的绘制 | 第32-35页 |
| 3.5 苗期抗旱相关性状 QTL 定位分析 | 第35-43页 |
| 3.5.1 形态性状的 QTL 分析 | 第35-36页 |
| 3.5.2 生物产量的 QTL 分析 | 第36-37页 |
| 3.5.3 生物量比值的 QTL 分析 | 第37页 |
| 3.5.4 生理性状的 QTL 分析 | 第37-43页 |
| 4 讨论 | 第43-47页 |
| 4.1 小麦苗期抗旱性综合评价 | 第43页 |
| 4.2 遗传连锁图谱的构建 | 第43-44页 |
| 4.3 QTL 定位结果的一致性分析 | 第44-45页 |
| 4.4 QTL 位点成簇现象 | 第45页 |
| 4.5 环境条件对 QTL 检测的影响 | 第45-46页 |
| 4.6 本研究首次定位的小麦抗旱 QTL 位点 | 第46-47页 |
| 5 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-56页 |
| 附录Ⅰ 试验所用试剂的配制 | 第56-58页 |
| 附录Ⅱ RIL 群体抗旱隶属函数分析 | 第58-61页 |
| 附录Ⅲ 本研究中新定位的 DArT 标记 | 第61-62页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第62-63页 |
| 作者简历 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
