| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路、研究内容及研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 可能的创新之处 | 第15-17页 |
| 2 相关理论探讨 | 第17-27页 |
| 2.1 农村群体性事件的基本内涵 | 第17-19页 |
| 2.2 农村维权型群体性事件的类型、特征及发展趋势 | 第19-23页 |
| 2.2.1 农村维权型群体性事件的类型 | 第19-20页 |
| 2.2.2 农村维权型群体性事件的特征及发展趋势 | 第20-23页 |
| 2.3 理论工具 | 第23-27页 |
| 2.3.1 社会冲突理论 | 第23-24页 |
| 2.3.2 治理理论 | 第24-27页 |
| 3 基层政府治理维权型群体性事件的现状透析——以石门事件为例 | 第27-36页 |
| 3.1 引发农村维权型群体性事件的原因 | 第27-30页 |
| 3.1.1 经济原因 | 第27-28页 |
| 3.1.2 政治原因 | 第28-29页 |
| 3.1.3 社会历史原因 | 第29-30页 |
| 3.2 基层政府应对群体性事件的过程分析——以石门皂市水库移民维权事件为例 | 第30-33页 |
| 3.2.1 石门皂市水库移民维权事件回溯 | 第30-31页 |
| 3.2.2 皂市水库移民维权事件发生的缘由 | 第31-32页 |
| 3.2.3 基层政府应对水库移民维权事件的过程分析 | 第32-33页 |
| 3.3 基层政府应对水库移民维权事件的问题分析 | 第33-36页 |
| 3.3.1 事前预防不力 | 第34页 |
| 3.3.2 事中处置不当 | 第34-35页 |
| 3.3.3 事后处理不善 | 第35-36页 |
| 4 基层政府治理群体性事件偏差的原因分析 | 第36-41页 |
| 4.1 治理理念不科学 | 第36页 |
| 4.2 政策能力水平低下 | 第36-37页 |
| 4.3 现场应对处置能力不足 | 第37页 |
| 4.4 缺乏有效的社会监控预警机制 | 第37-38页 |
| 4.5 利益诉讼机制不健全 | 第38页 |
| 4.6 法律的约束与规范作用有限 | 第38-39页 |
| 4.7 启示 | 第39-41页 |
| 5 治理维权型群体性事件的思路及对策 | 第41-49页 |
| 5.1 治理理念和主体的转变 | 第41-42页 |
| 5.1.1 坚定不移地贯彻“以人为本”的治理理念 | 第41-42页 |
| 5.1.2 实现治理主体的多元化 | 第42页 |
| 5.2 治理能力的加强 | 第42-44页 |
| 5.2.1 提高政府政策能力 | 第42-43页 |
| 5.2.2 提升公共服务能力 | 第43页 |
| 5.2.3 加强应急处置能力 | 第43-44页 |
| 5.3 治理机制的完善 | 第44-49页 |
| 5.3.1 构建灵敏的社会预警监控机制 | 第44页 |
| 5.3.2 建设有效的利益保护机制 | 第44-46页 |
| 5.3.3 完善现有的法律运行机制 | 第46-47页 |
| 5.3.4 健全完善的责任追究制度 | 第47页 |
| 5.3.5 建立科学的绩效考核评估机制 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 | 第55页 |
