技术侦查法治化研究
| 目录 | 第4-6页 |
| CATALOGUE | 第6-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 技术侦查的概念界定 | 第11-15页 |
| 一、技术侦查的概念 | 第11-12页 |
| 二、技术侦查与相关概念辨析 | 第12-13页 |
| (一) 技术侦查与秘密侦查 | 第12页 |
| (二) 技术侦查与技术侦察 | 第12-13页 |
| (三) 技术侦查与侦查技术 | 第13页 |
| 三、技术侦查的特点 | 第13-15页 |
| (一) 技术性 | 第13-14页 |
| (二) 隐蔽性 | 第14页 |
| (三) 直接性 | 第14页 |
| (四) 强制性 | 第14页 |
| (五) 从属性 | 第14页 |
| (六) 程序性 | 第14-15页 |
| 第二章 我国技术侦查制度的现状及缺陷 | 第15-17页 |
| 一、我国技术侦查制度的立法现状 | 第15页 |
| 二、我国技术侦查制度的立法缺陷 | 第15-17页 |
| (一) 立法规范笼统,程序不完善 | 第15-16页 |
| (二) 审查机制缺失 | 第16页 |
| (三) 救济措施匮乏 | 第16-17页 |
| 第三章 技术侦查措施的国外考察与借鉴 | 第17-21页 |
| 一、英美法系国家的技术侦查措施 | 第17-18页 |
| (一) 英国 | 第17页 |
| (二) 美国 | 第17-18页 |
| 二、大陆法系国家的技术侦查措施 | 第18-19页 |
| (一) 法国 | 第18-19页 |
| (二) 德国 | 第19页 |
| 三、国外立法经验之借鉴 | 第19-21页 |
| 第四章 我国技术侦查法治化的基本构想 | 第21-36页 |
| 一、技术侦查法治化的重要意义 | 第21-23页 |
| (一) 人权保障的必然要求 | 第21页 |
| (二) 惩治犯罪的现实需要 | 第21-22页 |
| (三) 完善法律的迫切需求 | 第22页 |
| (四) 程序法定的应有之义 | 第22-23页 |
| 二、技术侦查法治化的原则 | 第23-27页 |
| (一) 比例原则 | 第23-24页 |
| (二) 程序法定原则 | 第24-25页 |
| (三) 相关性原则 | 第25页 |
| (四) 秘密侦查原则 | 第25-26页 |
| (五) 司法审查原则 | 第26页 |
| (六) 司法救济原则 | 第26-27页 |
| 三、技术侦查法治化的立法构想 | 第27-36页 |
| (一) 技术侦查措施的适用范围 | 第27-28页 |
| (二) 技术侦查措施的实施主体 | 第28-29页 |
| (三) 技术侦查措施的适用阶段 | 第29-30页 |
| (四) 技术侦查措施的审批程序 | 第30-31页 |
| (五) 技术侦查措施的使用次数 | 第31-32页 |
| (六) 技术侦查措施的权利救济 | 第32-33页 |
| (七) 技术侦查证据的庭外核实 | 第33-34页 |
| (八) 技术侦查措施的材料使用及处理 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-41页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第41页 |
