| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第13-16页 |
| （一）选题背景 | 第13-14页 |
| （二）研究现状 | 第14-15页 |
| （三）研究思路和研究方法 | 第15-16页 |
| （四）创新点和不足 | 第16页 |
| 一、滥用标准必要专利权的概述 | 第16-26页 |
| （一）标准必要专利权的基本说明 | 第17-20页 |
| （二）滥用标准必要专利表现形式 | 第20-22页 |
| （三）滥用标准必要专利权的危害 | 第22-24页 |
| （四）滥用标准必要专利权反垄断法规制的必要性 | 第24-26页 |
| 二、滥用标准必要专利权反垄断法规制的基本思路 | 第26-33页 |
| （一）相关市场的界定 | 第27-29页 |
| （二）市场支配地位的认定 | 第29-30页 |
| （三）标准必要专利权滥用表现的垄断违法性认定 | 第30-33页 |
| 三、我国滥用标准必要专利权反垄断法规制的不足及根源 | 第33-41页 |
| （一）滥用标准必要专利权反垄断法规制的不足 | 第34-37页 |
| （二）滥用标准必要专利权反垄断法规制缺陷产生的根源 | 第37-41页 |
| 四、滥用标准必要专利权反垄断法规制的域外借鉴 | 第41-49页 |
| （一）美国的滥用标准必要专利权反托拉斯法规制经验 | 第42-45页 |
| （二）欧盟的滥用标准必要专利权竞争法规制经验 | 第45-47页 |
| （三）域外反垄断经验对我国的启示 | 第47-49页 |
| 五、滥用标准必要专利权反垄断法规制的完善 | 第49-54页 |
| （一）完善标准必要专利的相关立法 | 第49-50页 |
| （二）具体相关市场的界定 | 第50-52页 |
| （三）细化专利许可的FRAND原则 | 第52-53页 |
| （四）明确禁令使用的限制条件 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |