| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 课题研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第11-15页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第15-16页 |
| 1.3 目前大连66 kV配电网中性点接地方式面临的问题 | 第16-17页 |
| 1.4 论文主要内容 | 第17-18页 |
| 2 66kV系统中性点不同接地方式分析 | 第18-28页 |
| 2.1 中性点不接地系统 | 第18-21页 |
| 2.1.1 中性点不接地运行特性 | 第18-20页 |
| 2.1.2 中性点不接地运行的优缺点 | 第20-21页 |
| 2.2 中性点经消弧线圈接地系统 | 第21-24页 |
| 2.2.1 中性点经消弧线圈接地运行特性 | 第21-23页 |
| 2.2.2 中性点经消弧线圈接地运行的优缺点 | 第23-24页 |
| 2.3 中性点经小电阻接地系统 | 第24-26页 |
| 2.3.1 中性点经小电阻接地运行特性 | 第24-25页 |
| 2.3.2 中性点经小电阻接地运行的优缺点 | 第25-26页 |
| 2.4 三种接地方式的综合比较 | 第26-27页 |
| 2.5 本章小结 | 第27-28页 |
| 3 大连地区66 kV系统现状及典型问题分析 | 第28-47页 |
| 3.1 大连电网现有运行规模 | 第28-29页 |
| 3.2 大连电网66 kV中性点接地方式分析 | 第29-32页 |
| 3.3 大连地区66 kV电网接地方式典型问题分析 | 第32-46页 |
| 3.3.1 中性点不接地运行易导致谐振 | 第32-37页 |
| 3.3.2 中性点经消弧线圈系统单相接地易发生“虚幻接地” | 第37-40页 |
| 3.3.3 中性点经消弧线圈系统线路断线易导致谐振 | 第40-44页 |
| 3.3.4 66kV系统备用方式及备用容量不足 | 第44-46页 |
| 3.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 4 大连地区66 kV中性点运行方式的MATLAB仿真 | 第47-56页 |
| 4.1 MATLAB仿真软件电力系统应用 | 第47-48页 |
| 4.1.1 MATLAB仿真软件的简介 | 第47页 |
| 4.1.2 MATLAB仿真软件在电力系统中的应用 | 第47-48页 |
| 4.2 大连66 kV系统中性点接地方式仿真模型建立及分析 | 第48-52页 |
| 4.2.1 220kV高城山变实际运行工况 | 第48-49页 |
| 4.2.2 220kV高城山变MATLAB仿真模型的建立 | 第49-52页 |
| 4.3 220kV高城山变电站中性的不同接地方式的仿真 | 第52-55页 |
| 4.3.1 220kV高城山变中性点经消弧线圈接地的仿真 | 第52-54页 |
| 4.3.2 220kV高城山变中性点经小电阻接地的仿真 | 第54-55页 |
| 4.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 5 大连地区66 kV中性点接地方式技术改进方案设计和实施 | 第56-65页 |
| 5.1 中性点综合接地方式技术改进方案的设计 | 第56-61页 |
| 5.1.1 中性点综合接地方式的运行原理 | 第56-57页 |
| 5.1.2 220kV高城山变中性点综合接地运行方式的仿真 | 第57-60页 |
| 5.1.3 中性点综合接地运行方式优势分析 | 第60-61页 |
| 5.2 大连地区中性点综合接地方式的实施 | 第61-64页 |
| 5.2.1 中性点综合接地方式小电阻阻值的选择 | 第61-62页 |
| 5.2.2 大连地区66 kV电网中性点综合接地方式继电保护设计 | 第62-64页 |
| 5.3 本章小结 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
