论侵害财产权之精神损害赔偿
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、侵害财产权精神损害赔偿制度之合理性 | 第13-17页 |
| (一) 必要性 | 第13-14页 |
| (二) 可行性 | 第14-17页 |
| 二、侵害财产权精神损害赔偿之比较法分析 | 第17-25页 |
| (一) 域外立法与实践 | 第17-21页 |
| 1. 肯定主义 | 第17-18页 |
| 2. 否定主义 | 第18-20页 |
| 3. 限制主义 | 第20-21页 |
| (二) 我国立法与实践 | 第21-23页 |
| (三) 比较结论 | 第23-25页 |
| 三、侵害财产权精神损害赔偿之范围界定 | 第25-31页 |
| (一) 客体范围 | 第25-28页 |
| (二) 主体范围 | 第28-31页 |
| 四、侵害财产权精神损害赔偿之构成要件 | 第31-36页 |
| (一) 一般构成要件 | 第31-33页 |
| (二) 特别构成要件 | 第33-36页 |
| 五、侵害财产权精神损害赔偿之立法构建 | 第36-46页 |
| (一) 确立请求权基础 | 第36-38页 |
| 1. 请求权基础之缺失 | 第36页 |
| 2. 物权请求权与人格权请求权之聚合 | 第36-37页 |
| 3. 请求权基础之建议 | 第37-38页 |
| (二) 举证责任及抗辩事由 | 第38-41页 |
| 1. 举证责任分配 | 第38-40页 |
| 2. 抗辩事由 | 第40-41页 |
| (三) 确立精神损害赔偿数额之标准 | 第41-46页 |
| 1. 国内外有关规定 | 第41-43页 |
| 2. 关于确立我国精神损害赔偿标准之建议 | 第43-44页 |
| 3. 对法官自由裁量权的限制 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
