首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文

欧盟保险合同法律适用规则研究

论文创新点第4-8页
中文摘要第8-10页
Abstract第10-11页
导论第13-20页
    一、选题的价值和意义第13-14页
    二、国内外研究现状第14-17页
    三、研究方法第17页
    四、写作思路和结构安排第17-20页
第一章 欧盟保险合同法律适用规则发展回顾第20-34页
    第一节 《罗马公约》与欧盟《保险指令》第20-26页
        一、《罗马公约》第20-21页
        二、欧盟《保险指令》第21-26页
    第二节 《罗马条例Ⅰ》第26-31页
        一、《罗马条例Ⅰ》的制定背景与制定过程第26-29页
        二、《罗马条例Ⅰ》第7条保险合同法律适用规则第29-31页
    小结第31-34页
第二章 欧盟自愿性保险合同法律适用规则第34-57页
    第一节 大规模风险保险合同法律适用规则第34-44页
        一、当事人意思自治原则第35-38页
        二、最密切联系原则第38-41页
        三、对当事人意思自治的限制第41-44页
    第二节 非大规模风险保险合同法律适用规则第44-49页
        一、风险所在地的确定第44-45页
        二、风险位于欧盟成员国内的保险合同第45-49页
        三、风险位于欧盟成员国外的保险合同第49页
    第三节 再保险合同的法律适用规则第49-55页
        一、再保险合同法律适用的特殊性第50-51页
        二、意思自治原则第51-52页
        三、参照原保险合同准据法第52-53页
        四、最密切联系原则第53-55页
    小结第55-57页
第三章 欧盟强制性保险合同法律适用规则第57-83页
    第一节 强制性保险的产生依据及其法理分析第57-65页
        一、强制保险产生依据第57-61页
        二、强制保险制度的法理分析第61-65页
    第二节 欧盟强制性保险合同的法律适用规则第65-67页
        一、强制保险合同的不同类型第65页
        二、《罗马条例Ⅰ》对强制性保险合同法律适用规则的规定第65-67页
    第三节 欧盟及其成员国强制汽车保险合同相关规则第67-80页
        一、绿卡计划第67-68页
        二、欧盟指令第68-72页
        三、英国机动车强制保险法律制度第72-73页
        四、法国机动车强制保险法律制度第73-78页
        五、德国机动车强制保险法律制度第78-80页
    小结第80-83页
第四章 欧盟保险合同法律适用规则中的强制性规则第83-112页
    第一节 传统国际私法中的强制性规则第83-90页
        一、公共秩序第84-86页
        二、直接适用的法第86-89页
        三、公法规范第89-90页
    第二节 《罗马条例Ⅰ》对强制性规则的规定第90-104页
        一、不得通过协议减损的法律规定第91-92页
        二、优先适用的强制性规定第92-104页
    第三节 强制性规则几个值得注意的问题第104-110页
        一、第9条第3款与特别规则理论第104-106页
        二、条文解释第106-108页
        三、强制性规则与公共秩序的区别第108-110页
    小结第110-112页
第五章 结论及其对我国的启示第112-131页
    第一节 结论第112-115页
        一、倾向于保护弱方当事人的利益第112-113页
        二、区分保险合同的种类第113-114页
        三、适用本国强制性规则第114-115页
    第二节 我国相关立法的现状及问题第115-120页
        一、我国保险合同法律适用规则的立法现状第115-117页
        二、我国四法域保险合同法律适用规则的比较第117-119页
        三、我国保险合同法律适用规则立法中存在的问题第119-120页
    第三节 完善建议第120-131页
        一、解决我国国际保险合同法律冲突的原则、立法设计与说明第120-125页
        二、解决我国区际保险合同法律冲突的原则、路径、规则与说明第125-131页
参考文献第131-142页
攻博期间发表的科研成果目录第142-143页
后记第143-145页

论文共145页,点击 下载论文
上一篇:《联合国海洋法公约》对军事活动影响的法律问题探析
下一篇:美国航空产品责任的抗辩事由研究