我国信托公司经营效率及其影响因素分析
| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 信托理论文献综述 | 第12页 |
| 1.2.2 信托效率文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 本文的创新点及不足之处 | 第15-17页 |
| 1.4.1 本文的创新点 | 第15-16页 |
| 1.4.2 本文的不足 | 第16-17页 |
| 2 信托相关理论及我国信托业发展现状 | 第17-23页 |
| 2.1 信托基本特征及功能 | 第17-19页 |
| 2.1.1 信托的基本特征 | 第17-18页 |
| 2.1.2 信托的功能 | 第18-19页 |
| 2.2 我国信托业发展现状 | 第19-23页 |
| 2.2.1 信托业发展规模 | 第19-20页 |
| 2.2.2 信托业经营业绩 | 第20-21页 |
| 2.2.3 信托资金投资领域 | 第21-23页 |
| 3 效率相关理论及模型论述 | 第23-30页 |
| 3.1 效率相关理论 | 第23-24页 |
| 3.1.1 效率的经济含义 | 第23页 |
| 3.1.2 信托公司效率的界定 | 第23-24页 |
| 3.2 效率测度方法 | 第24-26页 |
| 3.2.1 财务指标分析方法 | 第24-25页 |
| 3.2.2 前沿效率分析方法 | 第25-26页 |
| 3.3 本文运用的DEA模型概述 | 第26-30页 |
| 3.3.1 DEA方法原理 | 第26页 |
| 3.3.2 DEA模型效率的含义 | 第26-27页 |
| 3.3.3 DEA的基本模型及测算 | 第27-30页 |
| 4 我国信托公司经营效率的实证分析 | 第30-41页 |
| 4.1 样本公司及投入产出指标的设定 | 第30-31页 |
| 4.1.1 样本公司的选取 | 第30页 |
| 4.1.2 投入产出指标的设定 | 第30-31页 |
| 4.1.3 投入产出指标的相关性分析 | 第31页 |
| 4.2 基于DEA模型的信托公司效率实证分析 | 第31-39页 |
| 4.2.1 我国信托公司技术效率分析 | 第31-36页 |
| 4.2.2 我国信托公司规模效率分析 | 第36-39页 |
| 4.3 小结 | 第39-41页 |
| 5 我国信托公司经营效率影响因素分析 | 第41-49页 |
| 5.1 信托公司效率影响因素理论分析 | 第41-44页 |
| 5.1.1 外部影响因素 | 第41-42页 |
| 5.1.2 内部影响因素 | 第42-44页 |
| 5.2 信托公司效率影响因素实证分析 | 第44-48页 |
| 5.2.1 指标与回归模型的确定 | 第44-45页 |
| 5.2.2 Tobit回归结果分析 | 第45-47页 |
| 5.2.3 基于GMM的稳健性检验 | 第47-48页 |
| 5.3 小结 | 第48-49页 |
| 6 提升我国信托公司经营效率的建议 | 第49-52页 |
| 6.1 宏观层面的建议 | 第49-50页 |
| 6.1.1 完善信托业法律制度 | 第49页 |
| 6.1.2 完善区域经济环境 | 第49-50页 |
| 6.2 公司层面的建议 | 第50-52页 |
| 6.2.1 加速信托公司转型发展 | 第50页 |
| 6.2.2 加强信托公司风险控制 | 第50页 |
| 6.2.3 推进产品及服务创新发展 | 第50-51页 |
| 6.2.4 建立高素质人才团队 | 第51页 |
| 6.2.5 拓展信托销售范围 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
