| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、选题的由来 | 第8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-10页 |
| (一) 国外研究现状述评 | 第8-9页 |
| (二) 国内研究现状述评 | 第9-10页 |
| 三、研究方法、基本思路与基本框架 | 第10-11页 |
| 第一章 大学生运动员伤害法律责任认定面临的困境 | 第11-20页 |
| 一、大学生运动员伤害行为的界定 | 第11-15页 |
| (一) 大学生运动员的范围 | 第11-13页 |
| (二) 大学生运动员伤害行为性质和责任主体 | 第13-15页 |
| 1、大学生运动员伤害行为性质 | 第13-14页 |
| 2、责任主体 | 第14-15页 |
| 二、大学生运动员伤害法律责任认定的困境 | 第15-20页 |
| (一) 体育的特殊性导致责任认定困难 | 第15-16页 |
| (二) 大学生运动员身份的特殊性导致责任认定困难 | 第16-20页 |
| 第二章 大学生运动员伤害一般归责原则 | 第20-29页 |
| 一、大学生运动员伤害中校方责任的认定 | 第20-25页 |
| (一) 教练是否进行合理的指导 | 第21-23页 |
| (二) 高校是否提供了安全的场地和设备 | 第23页 |
| (三) 高校是否提供了及时适当的医疗帮助 | 第23-25页 |
| 二、大学生运动员伤害中大学生运动员责任的认定 | 第25页 |
| 三、大学生运动员伤害中赛事组织者责任的认定 | 第25-28页 |
| 四、公平责任原则的补充作用 | 第28-29页 |
| 第三章 大学生运动员伤害认定的特殊及免责原则 | 第29-40页 |
| 一、风险自负原则在大学生运动员伤害中的运用 | 第29-32页 |
| 二、免责协议在大学生运动员伤害中的运用 | 第32-34页 |
| 三、受害人同意原则在大学生运动员伤害中的运用 | 第34-36页 |
| 四、主权豁免规则在大学生运动员伤害中的运用 | 第36-37页 |
| 五、慈善豁免规则在大学生运动员伤害中的运用 | 第37-38页 |
| 六、保险在大学生运动员伤害中的运用 | 第38-40页 |
| 第四章 大学生运动员伤害法律责任认定标准的发展对我国的启示 | 第40-45页 |
| 一、我国在大学生运动员伤害法律责任认定存在的问题 | 第40-41页 |
| 二、对我国大学生运动员体育伤害法律责任认定的建议 | 第41-45页 |
| (一) 明确高校与大学生运动员之间的法律关系 | 第41页 |
| (二) 在责任认定上,可采取过错为主,兼顾公平的原则 | 第41-42页 |
| (三) 建立并完善免责原则及方法 | 第42-45页 |
| 1、明确和完善风险自负原则 | 第42-43页 |
| 2、完善免责协议 | 第43页 |
| 3、明确受害人同意原则 | 第43-44页 |
| 4、借鉴“主权豁免”和“慈善豁免”的根本精神 | 第44页 |
| 5、建立高校体育保险制度 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 谢辞 | 第48-49页 |
| 个人简历和在学期间研究成果 | 第49页 |