哈尔滨市居住区植物景观评价及优化设计
| 摘要 | 第10-11页 |
| 英文摘要 | 第11-12页 |
| 1 绪论 | 第13-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第16-17页 |
| 2 相关概念界定及基本理论研究 | 第17-22页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 居住区 | 第17页 |
| 2.1.2 植物景观 | 第17页 |
| 2.1.3 景观评价 | 第17-18页 |
| 2.1.4 植物景观设计 | 第18页 |
| 2.2 基本理论研究 | 第18-19页 |
| 2.2.1 生态美学理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 物种多样性理论 | 第19页 |
| 2.2.3 植物群落理论 | 第19页 |
| 2.2.4 空间构成理论 | 第19页 |
| 2.3 国内外研究现状 | 第19-22页 |
| 2.3.1 居住区植物景观研究现状 | 第19-21页 |
| 2.3.2 植物景观评价研究现状 | 第21-22页 |
| 3 调研对象选取 | 第22-25页 |
| 3.1 调研地基本概况 | 第22-24页 |
| 3.1.1 哈尔滨市地域特征概况 | 第22页 |
| 3.1.2 哈尔滨市居住区基本情况认知 | 第22-23页 |
| 3.1.3 哈尔滨市居住区存在问题 | 第23-24页 |
| 3.2 调研对象概况 | 第24-25页 |
| 3.2.1 辰能溪树庭院 | 第24页 |
| 3.2.2 万达华府 | 第24页 |
| 3.2.3 玫瑰湾 | 第24页 |
| 3.2.4 恒大绿洲 | 第24-25页 |
| 4 居住区植物景观综合评价 | 第25-64页 |
| 4.1 美学评价 | 第25-36页 |
| 4.1.1 评价指标与标准 | 第25页 |
| 4.1.2 评价程序 | 第25-26页 |
| 4.1.3 评价结果与分析 | 第26-36页 |
| 4.2 生态评价 | 第36-49页 |
| 4.2.1 评价指标与标准 | 第36-38页 |
| 4.2.2 评价程序 | 第38页 |
| 4.2.3 评价结果与分析 | 第38-49页 |
| 4.3 服务评价 | 第49-56页 |
| 4.3.1 评价指标与标准 | 第49-50页 |
| 4.3.2 评价程序 | 第50页 |
| 4.3.3 评价结果与分析 | 第50-56页 |
| 4.4 综合评价 | 第56-63页 |
| 4.4.1 构建综合评价指标体系 | 第56-59页 |
| 4.4.2 评价指标与标准 | 第59-61页 |
| 4.4.3 评价结果与分析 | 第61-63页 |
| 4.5 本章小结 | 第63-64页 |
| 5 居住区植物景观优化设计 | 第64-74页 |
| 5.1 哈尔滨市居住区植物景观存在问题 | 第64-65页 |
| 5.1.1 物种组成与物种多样性 | 第64页 |
| 5.1.2 乔灌草的搭配 | 第64页 |
| 5.1.3 群落植物的质量状况 | 第64页 |
| 5.1.4 植物景观的季相 | 第64-65页 |
| 5.1.5 植物景观的层次结构 | 第65页 |
| 5.1.6 植物景观的生态功能 | 第65页 |
| 5.2 哈尔滨市居住区植物景观优化策略 | 第65-67页 |
| 5.2.1 人本位原则 | 第65页 |
| 5.2.2 整体性原则 | 第65-66页 |
| 5.2.3 生态性原则 | 第66页 |
| 5.2.4 乡土性原则 | 第66页 |
| 5.2.5 经济性原则 | 第66-67页 |
| 5.3 哈尔滨市居住区植物景观优化设计 | 第67-73页 |
| 5.3.1 入口植物景观 | 第67-68页 |
| 5.3.2 道路植物景观 | 第68-70页 |
| 5.3.3 近宅植物景观 | 第70-72页 |
| 5.3.4 中心植物景观 | 第72-73页 |
| 5.4 本章小结 | 第73-74页 |
| 6 结论 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录 | 第81-100页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第100页 |
