农产品质量安全监管研究--以榆林市为例
摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 导论 | 第9-17页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
1.2.2 研究意义 | 第10页 |
1.3 国内外研究现状 | 第10-14页 |
1.3.1 国外农产品监管研究综述 | 第10-12页 |
1.3.2 国内农产品监管研究综述 | 第12-13页 |
1.3.3 研究述评 | 第13-14页 |
1.4 研究依据 | 第14-16页 |
1.4.1 理论依据 | 第14-15页 |
1.4.2 现实依据 | 第15-16页 |
1.5 研究思路与方法 | 第16页 |
1.5.1 研究思路 | 第16页 |
1.5.2 研究方法 | 第16页 |
1.6 创新点 | 第16-17页 |
第二章 榆林市农产品质量安全监管现状 | 第17-23页 |
2.1 榆林市农产品质量安全监管立法现状 | 第17-18页 |
2.2 榆林市农产品质量安全监管现行制度 | 第18-23页 |
2.2.1 生产环节监管制度 | 第19页 |
2.2.2 市场环节监管制度 | 第19页 |
2.2.3 例行监测制度 | 第19-20页 |
2.2.4 追溯制度 | 第20-23页 |
第三章 农产品质量安全监管中存在的问题 | 第23-28页 |
3.1 榆林市农产品质量安全监管中存在的主要问题 | 第23-26页 |
3.1.1 产地环节监管存在的问题 | 第23-24页 |
3.1.2 生产环节监管存在的问题 | 第24-25页 |
3.1.3 加工、储运环节监管存在的问题 | 第25页 |
3.1.4 市场环节监管存在的问题 | 第25-26页 |
3.2 农产品质量安全监管存在问题的主要因素 | 第26-28页 |
3.2.1 数量因素造成监管缺位 | 第26页 |
3.2.2 规模因素影响监管成效 | 第26页 |
3.2.3 政策因素造成监管不力 | 第26-27页 |
3.2.4 历史因素对监管的影响 | 第27-28页 |
第四章 国外监管农产品质量安全措施借鉴 | 第28-35页 |
4.1 欧盟监管食品安全办法 | 第28-29页 |
4.1.1 欧盟食品安全法律体系 | 第28页 |
4.1.2 欧盟食品安全监管体系 | 第28-29页 |
4.1.3 欧盟食品安全质量控制体系 | 第29页 |
4.2 美国监管食品安全办法 | 第29-32页 |
4.2.1 美国食品安全法律体系 | 第29-30页 |
4.2.2 美国食品安全监管体系 | 第30页 |
4.2.3 美国食品安全质量控制体系 | 第30-32页 |
4.3 日本监管农产品质量安全办法 | 第32-34页 |
4.3.1 日本农产品质量安全法律体系 | 第32-33页 |
4.3.2 日本农产品质量安全监管体系 | 第33页 |
4.3.3 日本农产品质量安全控制体系 | 第33-34页 |
4.3.4 日本农产品等级制度 | 第34页 |
4.4 国外农产品质量安全监管启示 | 第34-35页 |
第五章 提升农产品质量安全监管的对策建议 | 第35-41页 |
5.1 农产品质量安全监管需要立法保障 | 第35-36页 |
5.1.1 加强生产环节立法 | 第35页 |
5.1.2 对收、储、运环节立法 | 第35-36页 |
5.1.3 加强现有法律约束力 | 第36页 |
5.2 完善监管机构 | 第36-37页 |
5.2.1 协调监管部门,理顺监管职能 | 第36页 |
5.2.2 加强技术(检测)部门建设 | 第36-37页 |
5.2.3 加强执法部门建设 | 第37页 |
5.3 推进市场准入制度建设 | 第37-38页 |
5.4 推进质量追溯制度建设 | 第38-39页 |
5.5 加强宣传 | 第39-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
致谢 | 第44-46页 |
作者简介 | 第46页 |