量刑程序规范化研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第10-12页 |
| 一 选题背景及研究意义 | 第10页 |
| 二 研究现状 | 第10-11页 |
| 三 创新之处 | 第11页 |
| 四 基本思路及论文结构 | 第11-12页 |
| 第一章 量刑程序规范化概述 | 第12-20页 |
| 第一节 量刑的概念及特点 | 第12-14页 |
| 一 量刑的概念 | 第12页 |
| 二 量刑的特点 | 第12-14页 |
| 第二节 量刑程序规范化的提出 | 第14-16页 |
| 一 量刑程序规范化的提出 | 第14-15页 |
| 二 量刑程序规范化的内因 | 第15-16页 |
| 第三节 量刑程序规范化的价值 | 第16-20页 |
| 一 量刑程序规范化的内在价值：程序正当性 | 第16-18页 |
| 二 量刑程序规范化的外在价值：量刑结果公正 | 第18-20页 |
| 第二章 域外量刑程序规范化的考察及评析 | 第20-28页 |
| 第一节 英美法系典例分析 | 第20-23页 |
| 一 英国的量刑程序规范化设计 | 第20-22页 |
| 二 美国的量刑程序规范化设计 | 第22-23页 |
| 第二节 大陆法系典例分析 | 第23-25页 |
| 一 德国的量刑程序规范化设计 | 第23-24页 |
| 二 法国的量刑程序规范化设计 | 第24-25页 |
| 第三节 域外量刑程序规范化优劣分析及启示 | 第25-28页 |
| 一 英美法系国家量刑程序的优劣评析 | 第25-26页 |
| 二 大陆法系国家量刑程序的优缺点 | 第26页 |
| 三 域外考察的启示 | 第26-28页 |
| 第三章 我国量刑程序规范化的现状 | 第28-41页 |
| 第一节 量刑程序规范化的立法现状 | 第28-29页 |
| 一 立法中关于量刑程序的规定 | 第28页 |
| 二 司法解释中关于量刑程序的规定 | 第28-29页 |
| 第二节 量刑程序规范化的司法实践现状 | 第29-33页 |
| 一 速裁程序中的量刑 | 第29-30页 |
| 二 普通程序中的量刑 | 第30-33页 |
| 第三节 量刑程序规范化存在的问题 | 第33-41页 |
| 一 量刑程序模式选择不合理 | 第33-35页 |
| 二 量刑程序具体设计的规范化问题 | 第35-37页 |
| 三 相关制度对量刑程序规范化带来的障碍 | 第37-41页 |
| 第四章 量刑程序规范化的完善 | 第41-52页 |
| 第一节 量刑程序模式的合理化选择 | 第41-46页 |
| 一 绝对独立量刑程序模式的合理性 | 第41-42页 |
| 二 关于绝对独立量刑程序模式的谬误澄清 | 第42-44页 |
| 三 建立绝对独立量刑程序模式的可行性 | 第44-46页 |
| 第二节 量刑程序规则具体设计的规范化措施 | 第46-49页 |
| 一 扩大社会调查报告制度的适用范围 | 第46-47页 |
| 二 明晰量刑证明责任分配 | 第47-48页 |
| 三 建立多层次的量刑证明标准 | 第48-49页 |
| 第三节 影响量刑程序规范化的相关制度改善 | 第49-52页 |
| 一 陪审员制度的相关改善 | 第49-50页 |
| 二 规范量刑司法文件 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 个人简历 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
