| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.1 文献分析法 | 第16页 |
| 1.4.2 比较分析法 | 第16页 |
| 1.4.3 案例分析法 | 第16页 |
| 1.5 研究内容与技术路线 | 第16-17页 |
| 1.6 可能存在的研究创新 | 第17页 |
| 第二章 相关概念界定和基本理论阐释 | 第17-23页 |
| 2.1 相关概念 | 第17-21页 |
| 2.1.1 河长制 | 第17-19页 |
| 2.1.2 流域水环境治理 | 第19-20页 |
| 2.1.3 政府“失灵” | 第20-21页 |
| 2.2 基本理论阐释 | 第21-23页 |
| 2.2.1 协同治理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 整体治理理论 | 第22-23页 |
| 第三章 广东省河长制概述 | 第23-31页 |
| 3.1 广东省水资源环境概述 | 第23-24页 |
| 3.2 广东省河长制的主要内容 | 第24-29页 |
| 3.2.1 广东省河长制相关政策文件梳理 | 第24-26页 |
| 3.2.2 广东省河长制治理的参与主体 | 第26-27页 |
| 3.2.3 广东省河长制治理的工作机制 | 第27-29页 |
| 3.3 广东省河长制政策成效概述 | 第29-31页 |
| 第四章 广东省河长制实践存在的问题及原因分析 | 第31-38页 |
| 4.1 广东省河长制存在的问题分析 | 第31-34页 |
| 4.1.1 “运动式”治理缺乏长效机制 | 第31-32页 |
| 4.1.2 河长制考核机制流于形式 | 第32-33页 |
| 4.1.3 河长制治理工程监管不力 | 第33页 |
| 4.1.4 政府间跨部门沟通不足 | 第33-34页 |
| 4.2 广东省河长制存在问题的原因分析 | 第34-38页 |
| 4.2.1 人治作用突出,河长工作负荷较大 | 第34-35页 |
| 4.2.2 公众参与度较低 | 第35-36页 |
| 4.2.3 企业参与度低 | 第36页 |
| 4.2.4 河长制信息化保障措施不足 | 第36-38页 |
| 第五章 国内外水环境治理实践经验借鉴 | 第38-41页 |
| 5.1 湖南湘潭市以非政府组织为中介加强公众参与 | 第38页 |
| 5.2 西欧莱茵河流域的法制化建设经验 | 第38-39页 |
| 5.3 浙江绍兴市和江苏无锡市的政企合作经验 | 第39-40页 |
| 5.4 我国太湖流域、鄱阳湖流域研究构建生态环境补偿技术平台 | 第40-41页 |
| 第六章 优化广东省河长制的对策建议探索 | 第41-45页 |
| 6.1 引导培育社会组织,加强公众参与 | 第41-42页 |
| 6.2 构建地方政府与企业的合作机制 | 第42页 |
| 6.3 健全考核机制,增加激励作用 | 第42-43页 |
| 6.4 完善法制建设,构建长效机制 | 第43-44页 |
| 6.5 提升科学技术,加强保障措施 | 第44-45页 |
| 第七章 研究结论与未来展望 | 第45-47页 |
| 7.1 研究结论 | 第45页 |
| 7.2 研究不足与展望 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |