引言 | 第7-8页 |
第一章 陪审制度的历史沿革 | 第8-18页 |
第一节 古代意义上的陪审制度 | 第8-9页 |
第二节 近代意义上的陪审团制度 | 第9-14页 |
第三节 当代美国陪审团制度 | 第14-18页 |
第二章 陪审团制度的实质及其积极意义 | 第18-23页 |
第一节 陪审团制度的缺陷 | 第18-20页 |
第二节 陪审团制度的合理内核 | 第20-23页 |
第三章 陪审团制度对检察权制约的实践方式 | 第23-31页 |
第一节 检察制度的起源和发展 | 第23-24页 |
第二节 我国适用陪审团制度的可能性 | 第24-25页 |
第三节 制约检察权的理论依据 | 第25-26页 |
第四节 日本的检察审查会制度对检察官不起诉处分的审查 | 第26-27页 |
第五节 美国的大陪审团制度对检察官侦查和起诉决定的制约 | 第27-31页 |
第四章 我国的人民监督员制度分析 | 第31-38页 |
第一节 建立人民监督员制度的理论依据 | 第31-33页 |
第二节 人民监督员制度的现行规定 | 第33-35页 |
第三节 我国人民监督员制度与美国大陪审团制度的比较 | 第35-38页 |
第五章 完善人民监督员制度的设想 | 第38-42页 |
第一节 关于监督范围问题 | 第38-39页 |
第二节 关于人民监督员的选任问题 | 第39-40页 |
第三节 关于人民监督员是否有阅卷权和讯问权的问题 | 第40-41页 |
第四节 关于统一采取事后监督的问题 | 第41-42页 |
结论 | 第42-43页 |
注释 | 第43-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
论文摘要(中文) | 第49-52页 |
论文摘要(英文) | 第52页 |
后记 | 第56-57页 |
导师及作者简介 | 第57-58页 |