| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 一、《SPS 协定》风险评估及相关制度的重要案例 | 第7-16页 |
| （一） 案件切入：中国诉美国禽肉案（WT/DS392） | 第7-9页 |
| （二） 欧共体荷尔蒙案（WT/DS26, WT/DS48） | 第9-10页 |
| （三） 澳大利亚三文鱼案（WT/DS18） | 第10-11页 |
| （四） 日本农产品案（DS76） | 第11-12页 |
| （五） 日本苹果案（DS245） | 第12-14页 |
| （六） 欧共体生物技术案（DS29、DS292、DS293） | 第14-15页 |
| （七） 欧盟诉美国加拿大停止减让措施案（DS321） | 第15页 |
| （八） 小结 | 第15-16页 |
| 二、《SPS 协定》的风险评估及相关制度 | 第16-26页 |
| （一） 风险评估制度在《SPS 协定》中的地位 | 第16-19页 |
| 1 《SPS 协定》涉及风险评估及相关制度的重要条文相互间的关系 | 第16-17页 |
| 2 关于第2.2 条与第5.1 条，第5.7 条的相互适用 | 第17-19页 |
| （二） 风险评估的含义及条件 | 第19-22页 |
| 1 风险评估的定义 | 第19-20页 |
| 2 从风险评估各案件中看风险评估所应满足的条件 | 第20-22页 |
| （1） 风险评估所评估的应当是具体的风险 | 第20-21页 |
| （2） 风险评估的范围 | 第21页 |
| （3） 风险评估的主体 | 第21页 |
| （4） 风险评估不要求以多数派的意见为准 | 第21-22页 |
| （三） 风险评估制度与其他相关制度之间的关系 | 第22-25页 |
| 1 风险评估与科学证据 | 第22-23页 |
| 2 临时 SPS 措施所应满足的风险评估条件 | 第23页 |
| 3 风险评估与适当保护水平 | 第23-24页 |
| 4 风险评估与风险预防原则（“Precautionary Principle”） | 第24-25页 |
| （四） 风险评估制度的不足 | 第25-26页 |
| 三、《SPS 协定》风险评估规则与中国 | 第26-28页 |
| （一） 积极参与国际标准的制定 | 第27-28页 |
| （二） 有关工序、生产方法与国际接轨 | 第28页 |
| （三） 利用风险评估与 SPS 措施之间关系的模糊性 | 第28页 |
| 总结 | 第28-29页 |
| 主要参考文献 | 第29-30页 |
| （一） 中文书籍 | 第29页 |
| （二） 中英文论文 | 第29-30页 |
| 备注 | 第30页 |
| （一） 有关风险评估的主要案例 | 第30页 |
| （二） 网络资源 | 第30页 |
