| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 养老保险缴费争议法律救济制度沿革与现状分析 | 第11-19页 |
| 第一节 养老保险缴费争议法律救济制度沿革 | 第11-13页 |
| 一、 1993 年至 2010 年“双轨制”法律救济模式 | 第11-12页 |
| 二、 2010 年以后行政救济为主的“单轨制”法律救济模式 | 第12-13页 |
| 第二节 养老保险缴费争议法律救济制度的现实困境 | 第13-19页 |
| 一、 实体问题 | 第13-16页 |
| 二、 程序问题 | 第16-18页 |
| 三、 执行问题 | 第18-19页 |
| 第二章 养老保险缴费争议法律救济制度的理论争鸣与法理分析 | 第19-29页 |
| 第一节 养老保险缴费争议法律救济制度设置的理论争鸣 | 第19-21页 |
| 一、 三种学说介绍 | 第19-20页 |
| 二、 学说评论 | 第20-21页 |
| 第二节 养老保险缴费争议法理基础 | 第21-29页 |
| 一、 个人是利益归属主体 | 第21-23页 |
| 二、 单纯行政救济手段的非圆满性 | 第23-25页 |
| 三、 从养老保险费缴纳与税收征收制度不同看法律救济制度的区别 | 第25-29页 |
| 第三章 外国养老保险缴费争议法律救济制度的代表性模式及启示 | 第29-35页 |
| 第一节 社会法院模式 | 第29-31页 |
| 一、 形成和发展 | 第29-30页 |
| 二、 司法实践 | 第30-31页 |
| 第二节 诉讼法庭模式 | 第31-32页 |
| 一、 形成和发展 | 第31-32页 |
| 二、 司法实践 | 第32页 |
| 第三节 上诉委员会 | 第32-34页 |
| 一、 形成和发展 | 第32-33页 |
| 二、 司法实践 | 第33-34页 |
| 第四节 西方各国养老保险权法律救济制度对我国的借鉴 | 第34-35页 |
| 一、 司法救济和行政救济相辅相成 | 第34页 |
| 二、 提升养老保险权法律救济的专业性 | 第34-35页 |
| 三、 设置一定比例的非专职法官职位 | 第35页 |
| 四、 特别程序的适用 | 第35页 |
| 第四章 我国养老保险缴费争议法律救济制度的完善 | 第35-42页 |
| 第一节 民事救济制度完善 | 第36-38页 |
| 一、 创设社会法庭 | 第36-37页 |
| 二、 以专家参审制替代人民陪审制 | 第37-38页 |
| 第二节 行政救济制度完善 | 第38-40页 |
| 一、 行政诉讼中引入简易程序 | 第39页 |
| 二、 行政执法程序中引入当事人举证机制 | 第39-40页 |
| 三、 行政机关内部机构设置完善 | 第40页 |
| 第三节 完善相关法律责任制度 | 第40-42页 |
| 一、 明确政府对养老保险制度所负的财政责任与行政责任 | 第40-41页 |
| 二、 构建多主体的权利保护网 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
