| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 1 案例引出问题 | 第9-12页 |
| 2 我国旅游合同格式条款的规制现状及存在的问题 | 第12-21页 |
| 2.1 我国旅游合同格式条款的规制现状 | 第12-14页 |
| 2.1.1 旅游合同格式条款的立法规制现状 | 第12-13页 |
| 2.1.2 旅游合同格式条款的司法规制现状 | 第13-14页 |
| 2.2 立法规制存在的问题 | 第14-19页 |
| 2.2.1 旅游合同格式条款规制缺乏专门立法 | 第14页 |
| 2.2.2 旅游合同格式条款订入合同的要件不明 | 第14-15页 |
| 2.2.3 旅游合同格式条款的效力判断规则混乱 | 第15-16页 |
| 2.2.4 违约责任的认定和财产性赔偿制度不完善 | 第16-18页 |
| 2.2.5 旅游合同格式条款内容规制的缺失 | 第18-19页 |
| 2.3 旅游合同格式条款司法规制存在的问题 | 第19-21页 |
| 2.3.1 对不可抗力免责条款效力判断的差异 | 第19页 |
| 2.3.2 相关费用的计算标准模糊 | 第19-20页 |
| 2.3.3 旅游纠纷诉讼成本高 | 第20-21页 |
| 3 完善我国旅游合同格式条款规制的建议 | 第21-29页 |
| 3.1 制定专门法及明确旅游合同格式条款订入的条件 | 第21-22页 |
| 3.1.1 旅游合同格式条款规制需要有专门法的存在 | 第21页 |
| 3.1.2 规定旅游合同格式条款订入的条件 | 第21-22页 |
| 3.2 确立旅游合同格式条款的效力判断规则 | 第22-24页 |
| 3.2.1 区分旅游合同双方当事人的主给付义务和附随义务 | 第22-23页 |
| 3.2.2 构建旅游合同格式条款效力判断的规则体系 | 第23-24页 |
| 3.2.3 对旅游合同格式条款进行分类 | 第24页 |
| 3.3 确立明确的违约责任和财产性赔偿标准及计算方式 | 第24-27页 |
| 3.3.1 从不同的主体区分不同时段的违约情形 | 第24-25页 |
| 3.3.2 合理区分双方当事人的免责适用 | 第25-26页 |
| 3.3.3 确立合理的费用计算方式 | 第26-27页 |
| 3.4 旅游合同格式条款规制的司法建议 | 第27-29页 |
| 3.4.1 加强对法官业务素质的培养 | 第27页 |
| 3.4.2 完善财产性赔偿的计算方式 | 第27页 |
| 3.4.3 降低旅游纠纷诉讼收费标准 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
