| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 关键概念界定 | 第12-13页 |
| 1.3 问题的提出 | 第13-15页 |
| 第二章 文献综述 | 第15-18页 |
| 2.1 第三方义务理论相关文献 | 第15页 |
| 2.2 网络交易平台监管相关文献 | 第15-18页 |
| 第三章 国内外网络交易平台监管现状及我国存在的问题 | 第18-22页 |
| 3.1 国外网络第三方交易平台的监管策略 | 第18-19页 |
| 3.1.1 美国网络第三方交易平台的监管策略 | 第18页 |
| 3.1.2 英国网络第三方交易平台的监管策略 | 第18-19页 |
| 3.1.3 德国、瑞士网络第三方交易平台的监管策略 | 第19页 |
| 3.2 当前我国网络第三方交易平台的监管现状及存在的问题 | 第19-22页 |
| 3.2.1 监管现状 | 第19-20页 |
| 3.2.2 存在的问题 | 第20-22页 |
| 第四章 在网络交易平台监管中适用第三方义务制度 | 第22-28页 |
| 4.1 第三方义务理论有助于提升网络交易平台监管——相关理论基础 | 第22-26页 |
| 4.1.1 私人主体的信息优势 | 第22-23页 |
| 4.1.2 自我规制理论 | 第23-24页 |
| 4.1.3 成本收益分析 | 第24-26页 |
| 4.2 第三方义务理论下的制度设计 | 第26-28页 |
| 4.2.1 制度设计:以第三方交易平台的知识产权保护为例 | 第26-27页 |
| 4.2.2 制度设计:以第三方食品交易平台为例 | 第27-28页 |
| 第五章 网络交易平台第三方义务制度的局限及完善 | 第28-34页 |
| 5.1 局限 | 第28-31页 |
| 5.1.1 平台承担责任的标准目前难以确定 | 第28-29页 |
| 5.1.2 平台作为"守门人"的收益和成本难以精准衡量 | 第29-30页 |
| 5.1.3 网络第三方交易平台义务扩张的负面影响 | 第30-31页 |
| 5.2 完善 | 第31-34页 |
| 5.2.1 责任形式的完善 | 第31-32页 |
| 5.2.2 监管标准的确定 | 第32-34页 |
| 第六章 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35页 |
