行政不作为国家赔偿责任分配问题研究--对最高法[2011]行他字第24号答复的法律评析

摘要	第3-4页
Abstract	第4页
第1章 研究引言	第6-19页
1.1 研究背景与意义	第6-7页
1.2 研究问题	第7页
1.3 研究文献综述	第7-16页
1.4 研究思路与研究方法	第16页
1.5 论文结构与主要内容	第16-17页
1.6 本研究的创新与不足	第17-18页
引言	第18-19页
第2章 行政不作为国家赔偿责任分配标准	第19-29页
2.1 过错导向型分配	第19-22页
2.2 损害导向型分配	第22-23页
2.3 受偿导向型分配	第23-24页
2.4 原因导向型分配	第24-27页
2.5 混合标准型分配	第27-29页
第3章 现有赔偿责任分配标准的法律评析	第29-52页
3.1 过错导向型分配的评析	第29-33页
3.2 损害导向型分配的评析	第33-37页
3.3 受偿导向型分配的评析	第37-41页
3.4 原因导向型分配的评析	第41-43页
3.5 混合导向型分配的评析	第43-45页
3.6 最高人民法院批复评析	第45-52页
第4章 我国应采取的责任分配类型及依据	第52-61页
4.1 原因与过错混合导向分配	第52-54页
4.2 适当地考虑其他分配标准	第54-56页
4.3 赔偿责任承担的具体操作	第56-58页
4.4 协调违法归责原则的思考	第58-61页
第5章 研究结论	第61-63页
5.1 研究总结	第61页
5.2 有待进一步研究的地方	第61-63页
参考文献	第63-69页
致谢	第69-71页
附录A：22件编号判例一览表	第71-74页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果	第74页