| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题的背景 | 第10页 |
| 1.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究状况 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究状况 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究状况 | 第13-16页 |
| 1.3.3 国内外文献研究状况 | 第16页 |
| 1.4 研究内容 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.4.3 论文的创新之处 | 第18-19页 |
| 第2章 纳税信用等级制度的相关理论分析 | 第19-24页 |
| 2.1 基本概念 | 第19-20页 |
| 2.1.1 信用Credit | 第19页 |
| 2.1.2 纳税信用 | 第19-20页 |
| 2.1.3 纳税信用等级制度 | 第20页 |
| 2.2 诚信纳税的理论基础 | 第20-22页 |
| 2.2.1 博弈论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 心理学动机 | 第21-22页 |
| 2.3 纳税信用等级制度理论分析 | 第22-24页 |
| 2.3.1 信息不对称理论分析 | 第22页 |
| 2.3.2 期望激励理论分析 | 第22-23页 |
| 2.3.3 新公共管理理论分析 | 第23-24页 |
| 第3章 我国纳税信用等级评定状况的分析及评价 | 第24-29页 |
| 3.1 我国纳税信用等级评定制度考察 | 第24页 |
| 3.2 基层税务机关执行纳税信用等级评定制度存在的问题 | 第24-26页 |
| 3.2.1 基层税务机关纳税信用等级制度评定存在的问题 | 第24-25页 |
| 3.2.2 基层税务机关执行纳税信用等级评定存在的问题 | 第25-26页 |
| 3.3 纳税信用等级评定制度的问题分析 | 第26-29页 |
| 3.3.1 信用体系的社会基础差 | 第26-27页 |
| 3.3.2 企业信用信息整合性不足 | 第27页 |
| 3.3.3 企业明显的短期经营行为 | 第27页 |
| 3.3.4 激励守信和惩罚失信的机制不健全 | 第27-29页 |
| 第4章 新的纳税信用等级评定的设计 | 第29-39页 |
| 4.1 纳税信用等级制度存在问题的解决对策 | 第29-30页 |
| 4.1.1 中介机构进行纳税信用等级评定的思路 | 第29页 |
| 4.1.2 新的纳税信用等级评定的设计思路 | 第29-30页 |
| 4.2 新的纳税信用等级制度评定指标体系的设计 | 第30-39页 |
| 4.2.1 设计的基本原则 | 第30-31页 |
| 4.2.2 指标体系的概述 | 第31-33页 |
| 4.2.3 各指标的计算方法 | 第33-34页 |
| 4.2.4 各指标的权重确定和分值计算方法 | 第34-39页 |
| 第5章 新的纳税信用等级制度的评测方法 | 第39-43页 |
| 5.1 数据包络分析法的应用背景 | 第39-40页 |
| 5.2 数据包络分析法 | 第40-43页 |
| 5.2.1 数据包络分析法的演变进程 | 第40页 |
| 5.2.2 DEA的基本模型 | 第40-43页 |
| 第6章 结论和建议 | 第43-46页 |
| 6.1 结论 | 第43-44页 |
| 6.2 建议 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
