事务所行业专长与审计质量的关系
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 研究路径及结构安排 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究路径 | 第12页 |
| 1.3.2 结构安排 | 第12-14页 |
| 1.4 研究方法及创新点 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.4.2 研究创新点 | 第14-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-25页 |
| 2.1 国外研究现状 | 第16-19页 |
| 2.1.1 国外规范研究现状 | 第16页 |
| 2.1.2 国外实证研究现状 | 第16-19页 |
| 2.2 国内研究现状 | 第19-23页 |
| 2.2.1 国内规范研究现状 | 第19-20页 |
| 2.2.2 国内实证研究现状 | 第20-23页 |
| 2.3 文献述评 | 第23-25页 |
| 第3章 事务所行业专长与审计质量的理论分析 | 第25-34页 |
| 3.1 理论基础 | 第25-30页 |
| 3.1.1 行业专长与事务所行业专长的含义 | 第25-26页 |
| 3.1.2 发展事务所行业专长的理论动因 | 第26-28页 |
| 3.1.3 审计质量的含义 | 第28-29页 |
| 3.1.4 提高审计质量的理论动因 | 第29-30页 |
| 3.2 事务所行业专长对审计质量作用的机理分析 | 第30-33页 |
| 3.2.1 行业专长化促进审计技术的进步 | 第30-31页 |
| 3.2.2 行业专长化的学习效应和规模经济效应 | 第31页 |
| 3.2.3 发展行业专长化的声誉效应 | 第31-32页 |
| 3.2.4 行业专长化促使审计产品差异化 | 第32-33页 |
| 3.3 本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 研究设计 | 第34-44页 |
| 4.1 理论假设的提出 | 第34页 |
| 4.2 样本选择与数据来源 | 第34-35页 |
| 4.3 被解释变量的选取与衡量 | 第35-38页 |
| 4.3.1 现有审计质量的替代指标 | 第35-37页 |
| 4.3.2 审计质量衡量的选择 | 第37-38页 |
| 4.4 解释变量的选取与衡量 | 第38-41页 |
| 4.4.1 事务所行业专长的直接衡量法 | 第38-39页 |
| 4.4.2 事务所行业专长的间接衡量法 | 第39-40页 |
| 4.4.3 事务所行业专长衡量的选择 | 第40-41页 |
| 4.5 控制变量的选取 | 第41-42页 |
| 4.6 模型创建 | 第42-43页 |
| 4.7 本章小结 | 第43-44页 |
| 第5章 实证检验与结果分析 | 第44-56页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第44-45页 |
| 5.2 相关性分析 | 第45-46页 |
| 5.3 总体样本回归分析 | 第46-47页 |
| 5.4 分组样本回归分析 | 第47-53页 |
| 5.4.1 国际“四大”会计师事务所组回归分析 | 第48-50页 |
| 5.4.2 国内“十大”会计师事务所组回归分析 | 第50-52页 |
| 5.4.3 国内小所组回归分析 | 第52-53页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第53-55页 |
| 5.6 本章小结 | 第55-56页 |
| 第6章 结论与展望 | 第56-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第56-57页 |
| 6.2 研究局限性与研究展望 | 第57-58页 |
| 6.3 政策建议 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
