| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导论 | 第8-15页 |
| （一） 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| （二） 相关概念界定 | 第9-12页 |
| 1、村民自治 | 第9-10页 |
| 2、村民民主监督 | 第10-11页 |
| 3、村民自治与村民民主监督的关系 | 第11-12页 |
| （三） 运用的理论 | 第12-13页 |
| 1、人民主权理论 | 第12页 |
| 2、公共选择理论 | 第12页 |
| 3、制度创新理论 | 第12-13页 |
| 4、制度变迁理论 | 第13页 |
| （四） 研究方法与基本思路 | 第13-15页 |
| 1、文献研究法 | 第13页 |
| 2、实证调查法 | 第13-14页 |
| 3、对比分析法 | 第14-15页 |
| 一、村民自治中民主监督的必要性与现实意义 | 第15-20页 |
| 二、现阶段我国村民自治中民主监督的制度供给 | 第20-24页 |
| （一） 有关法规的制度安排 | 第21-22页 |
| （二） 有关政策的制度安排 | 第22-24页 |
| 三、连云港市海州区实行“三会村治”的制度创新 | 第24-29页 |
| （一） “三会村治”模式的实施背景 | 第24-25页 |
| （二） “三会村治”模式的制度设计 | 第25-26页 |
| 1、“三会”权力结构 | 第25-26页 |
| 2、“五事三公开”运行机制 | 第26页 |
| （三） “三会村治”模式的本质和特征 | 第26-29页 |
| 1、本质 | 第26页 |
| 2、特征 | 第26-29页 |
| 四、连云港市海州区“三会村治”模式所解决的村治难题及创新之处 | 第29-32页 |
| （一） 解决了村“两委”矛盾 | 第29-30页 |
| （二） 解决了“后选举”村治问题 | 第30页 |
| （三） 解决了依法治村中存在问题 | 第30-32页 |
| 五、连云港市海州区“三会村治”模式运行的绩效评估 | 第32-35页 |
| （一） 执行法律、落实政策绩效 | 第32-33页 |
| （二） 民主决策、科学管理效益 | 第33页 |
| （三） 直接经济效益 | 第33页 |
| （四） 政治、社会效益 | 第33-35页 |
| 六、村民自治中民主监督机制的有效配置与制度创新 | 第35-41页 |
| （一） 村民自治中民主监督机制有效配置应遵循的主要原则 | 第35-38页 |
| 1、目的性原则 | 第35页 |
| 2、合理合法性原则 | 第35-36页 |
| 3、独立性原则 | 第36页 |
| 4、有效性原则 | 第36-38页 |
| 5、发展性原则 | 第38页 |
| （二） 我国村民自治中民主监督的制度创新 | 第38-41页 |
| 1、进一步完善和优化村级利益与权力结构 | 第38-39页 |
| 2、成立村务监督组织的保障机制 | 第39-40页 |
| 3、建立村务监督权利的行政、司法救济途径 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文和所承担的科研项目 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |