致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1 引言 | 第10-18页 |
1.1 选题的背景和意义 | 第10-11页 |
1.2 覆岩移动国内外研究现状 | 第11-12页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
1.3 非充分开采地表沉陷机理 | 第12-13页 |
1.4 开采沉陷理论及预计模型研究 | 第13-14页 |
1.5 地表沉陷机理研究 | 第14-15页 |
1.5.1 基岩移动机理 | 第14页 |
1.5.2 不同采动程度下地表移动变形特点 | 第14-15页 |
1.6 目前存在的问题 | 第15-16页 |
1.7 论文的研究内容和方法 | 第16-18页 |
1.7.1 研究内容 | 第16页 |
1.7.2 研究方法与技术路线 | 第16-18页 |
2 红岭煤矿地表实测资料分析 | 第18-36页 |
2.1 交通位置 | 第18页 |
2.2 地质概况 | 第18-21页 |
2.3 地表移动观测站布置概况 | 第21-22页 |
2.4 地表移动观测站数据处理 | 第22-24页 |
2.5 走向不同采动程度下地表移动变形特征 | 第24-27页 |
2.6 走向不同采动程度下地表移动与变形特征分析 | 第27-31页 |
2.6.1 不同采动程度对地表移动变形规律的影响 | 第27-28页 |
2.6.2 走向采动程度与概率积分法预计参数的关系 | 第28-31页 |
2.7 倾向不同采动程度下地表移动变形特征 | 第31-35页 |
2.7.1 倾向下沉值数据处理 | 第31-33页 |
2.7.2 概率积分法预计参数的求取与分析 | 第33-35页 |
2.8 本章小结 | 第35-36页 |
3 红岭煤矿不同采动程度相似材料模拟实验 | 第36-68页 |
3.1 走向不同采动程度相似模拟实验 | 第36-49页 |
3.1.1 实验的主要目的 | 第36页 |
3.1.2 相似模型设计 | 第36-41页 |
3.1.3 模型的开挖与观测 | 第41-43页 |
3.1.4 实验观测结果及数据处理 | 第43-44页 |
3.1.5 上覆岩层破断垮落形态分析 | 第44-49页 |
3.2 倾向不同采动程度相似模拟实验 | 第49-67页 |
3.2.1 实验的主要目的 | 第49-50页 |
3.2.2 相似模型设计 | 第50-51页 |
3.2.3 模型的开挖与观测 | 第51-52页 |
3.2.4 上覆岩层破断垮落形态分析 | 第52-58页 |
3.2.5 煤柱对上覆岩层破断影响分析 | 第58-59页 |
3.2.6 实验观测结果及数据处理 | 第59-62页 |
3.2.7 模型开采对地表移动变形特征的影响 | 第62-63页 |
3.2.8 概率积分法预计参数与倾向采动程度的关系 | 第63-67页 |
3.3 本章小结 | 第67-68页 |
4 红岭煤矿不同采动程度数值模拟研究 | 第68-86页 |
4.1 UDEC简介 | 第68-69页 |
4.2 数值模拟方案 | 第69-77页 |
4.2.1 模型范围的确定 | 第69页 |
4.2.2 模型模拟边界条件的施加 | 第69-70页 |
4.2.3 模型初始应力场的施加 | 第70页 |
4.2.4 模拟岩层及层理力学参数设置 | 第70-71页 |
4.2.5 不同采动程度下覆岩内部与地表移动特征 | 第71-77页 |
4.3 采厚对地表移动的影响 | 第77-81页 |
4.3.1 方案设计 | 第78页 |
4.3.2 数据分析 | 第78-81页 |
4.4 松散层厚度对地表移动的影响 | 第81-84页 |
4.4.1 方案设计 | 第81页 |
4.4.2 数据分析 | 第81-84页 |
4.5 本章小结 | 第84-86页 |
5 结论与展望 | 第86-88页 |
5.1 结论 | 第86页 |
5.2 展望 | 第86-88页 |
参考文献 | 第88-92页 |
作者简历 | 第92-94页 |
学位论文数据集 | 第94页 |