网络环境下的隐私权保护
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、网络环境下隐私权概述 | 第8-17页 |
| (一) 隐私与隐私权 | 第8-10页 |
| 1. 隐私的内涵与界定 | 第8-9页 |
| 2. 两大法系隐私权保护的特点 | 第9-10页 |
| (二) 隐私权的性质 | 第10-12页 |
| 1. 基本人权说 | 第10-11页 |
| 2. 般人格权说 | 第11页 |
| 3. 具体人格权说 | 第11页 |
| 4. 综合权利说 | 第11-12页 |
| (三) 网络环境下隐私权的特殊性 | 第12-17页 |
| 1. 网络环境下隐私权的特点 | 第12-14页 |
| 2. 网络环境下隐私法律关系 | 第14-16页 |
| 3. 网络环境下隐私侵权的类型化分析 | 第16-17页 |
| 二、网络环境下隐私权保护的现状及问题 | 第17-24页 |
| (一) 我国网络环境下隐私权保护的现状 | 第17-19页 |
| 1. 我国网络隐私权法律保护的现状 | 第17页 |
| 2. 我国网络环境下隐私权保护的行业自律模式现状 | 第17-19页 |
| (二) 我国网络环境下隐私权保护存在的问题 | 第19-24页 |
| 1. 立法规定明显不足 | 第19-20页 |
| 2. 司法间接保护模式不周密 | 第20-21页 |
| 3. 执法保护职能的错位 | 第21页 |
| 4. 商业公司不尊重客户隐私 | 第21-22页 |
| 5. 网民缺乏隐私保护的意识 | 第22-24页 |
| 三、相关域外模式的考察和借鉴 | 第24-31页 |
| (一) 美国的行业自律保护模式 | 第24-26页 |
| 1. 美国实行行业自律模式的社会背景 | 第24-25页 |
| 2. 美国实行行业自律模式的方式 | 第25-26页 |
| (二) 欧盟的法律规制模式 | 第26-27页 |
| 1. 欧盟选择法律规制为主导模式的背景 | 第26-27页 |
| 2. 欧盟保护网络隐私权的相关法律法规 | 第27页 |
| (三) 欧美两种模式的评析与借鉴 | 第27-31页 |
| 1. 美国实行行业自律模式的优缺点 | 第28-29页 |
| 2. 欧盟法律规制模式的优缺点 | 第29-30页 |
| 3. 两种模式对我国的借鉴 | 第30-31页 |
| 四、完善网络环境下隐私权保护的建议 | 第31-38页 |
| (一) 完善隐私权保护的民法规范 | 第31-32页 |
| 1. 在民法典中明确对隐私权的保护 | 第31-32页 |
| 2. 明确隐私权作为人格权的请求权属性 | 第32页 |
| 3. 明确侵犯隐私权的侵权责任 | 第32页 |
| (二) 增加个人隐私的专项立法 | 第32-34页 |
| 1. 个人资料的收集 | 第33页 |
| 2. 个人资料的保护 | 第33页 |
| 3. 资料收集者的保密义务 | 第33页 |
| 4. 网络服务商的保护义务 | 第33-34页 |
| 5. 公共场所的监控和信息收集 | 第34页 |
| (三) 重视儿童在线隐私的保护 | 第34页 |
| (四) 强化政府主导下的行业自律 | 第34-35页 |
| (五) 提升网民隐私权自我保护意识 | 第35-36页 |
| 1. 培育网民的自我保护意识 | 第35页 |
| 2. 树立有约束力的网络道德规范 | 第35-36页 |
| (六) 完善隐私保护的技术体系 | 第36-38页 |
| 1. 促进相关网络技术的发展 | 第36页 |
| 2. 设立专门的保护机构 | 第36页 |
| 3. 大力推行网络实名制 | 第36-37页 |
| 4. 行政加强服务商管理 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
