| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-12页 |
| 1 前言 | 第13-18页 |
| 2 研究目的与内容 | 第18-19页 |
| 2.1 研究目的 | 第18-19页 |
| 2.2 理论研究框架 | 第19页 |
| 2.3 研究内容 | 第19页 |
| 3 材料与方法 | 第19-22页 |
| 3.1 研究对象 | 第19页 |
| 3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 3.2.1 DOTS策略评价方法 | 第20页 |
| 3.2.2 就诊延迟研究方法 | 第20页 |
| 3.3 资料的整理与分析 | 第20页 |
| 3.4 技术路线图 | 第20-21页 |
| 3.5 质量控制 | 第21页 |
| 3.6 研究中伦理学问题 | 第21-22页 |
| 4 结果 | 第22-37页 |
| 4.1 调查县结核病DOTS策略实施效果 | 第22-29页 |
| 4.1.1 DOTS策略的实施 | 第22页 |
| 4.1.2 政府的承诺 | 第22-24页 |
| 4.1.3 调查县免费药品供应、督导、培训工作及健康促进 | 第24-25页 |
| 4.1.4 结核病患者(或可疑患者)发现及痰检情况 | 第25-27页 |
| 4.1.5 治疗管理 | 第27-29页 |
| 4.2 调查县就诊延迟情况 | 第29-37页 |
| 4.2.1 定量研究结果 | 第29-31页 |
| 4.2.2 定性研究结果 | 第31-37页 |
| 5 讨论 | 第37-42页 |
| 5.1 调查县结核病DOTS策略实施效果分析 | 第37-39页 |
| 5.1.1 政府方面 | 第37-38页 |
| 5.1.2 免费药品供应、督导、培训、健康促进 | 第38页 |
| 5.1.3 患者发现及痰检情况 | 第38-39页 |
| 5.1.4 治疗管理 | 第39页 |
| 5.2 调查县结核病就诊延迟情况分析 | 第39-41页 |
| 5.3 当地人员对解决就诊延迟问题的建议 | 第41-42页 |
| 6 结论 | 第42-44页 |
| 6.1 该调查县DOTS策略实施效果明显,但仍需加强 | 第42-43页 |
| 6.2 DOTS策略本身存在问题,建议DOTS策略应加强分类指导,高流行区完善主动发现的相关指导意见 | 第43页 |
| 6.3 调查县结核病就诊延迟情况不容乐观 | 第43页 |
| 6.4 应针对当地疫情解决结核病就诊延迟问题 | 第43-44页 |
| 7 建议 | 第44-45页 |
| 7.1 继续推进实施DOTS策略 | 第44页 |
| 7.2 对DOTS策略进行理论研讨,完善DOTS策略不足 | 第44-45页 |
| 7.3 结核病高流行区条件允许情况下,探讨主动发现患者方式 | 第45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录一 病人个人访谈提纲 | 第48-49页 |
| 附录二 县疾控中心领导个人访谈提纲 | 第49-50页 |
| 附录三 医务人员个人访谈提纲 | 第50-51页 |
| 附录四 乡镇卫生院领导个人访谈提纲 | 第51-52页 |
| 综述 | 第52-60页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
