| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究的主要内容及方法 | 第10-11页 |
| 1.4 创新点 | 第11-12页 |
| 第2章 案情简介 | 第12-14页 |
| 2.1 基本事实 | 第12页 |
| 2.2 庭审双方主张及裁判要点 | 第12-14页 |
| 第3章 案件争议点 | 第14-15页 |
| 3.1 被告在其相关产品和服务上对其“吴良材”字号的使用是否侵害了“吴良材”注册商标专用权 | 第14页 |
| 3.2 被告将“吴良材”作为其字号登记并使用的行为是否构成不正当竞争 | 第14-15页 |
| 第4章 争议点分析 | 第15-20页 |
| 4.1 被告在其相关产品和服务上对其“吴良材”字号的使用是否侵害了“吴良材”注册商标专用权 | 第15-18页 |
| 4.1.1 商标侵权的概念 | 第15页 |
| 4.1.2 商标侵权的构成要件 | 第15-18页 |
| 4.1.3 被告在其相关产品和服务上对其“吴良材”字号的使用侵害了“吴良材”注册商标专用权 | 第18页 |
| 4.3 被告将“吴良材”作为字号登记并使用的行为是否构成不正当竞争 | 第18-20页 |
| 4.3.1 不正当竞争行为的概念及特征 | 第18页 |
| 4.3.2 不正当竞争行为的认定标准 | 第18-19页 |
| 4.3.3 被告将“吴良材”作为其字号登记并使用的行为构成不正当竞争 | 第19-20页 |
| 第5章 基于本案的拓展性分析 | 第20-24页 |
| 5.1 商标侵权下侵权人给商标带来的增殖权益归属问题 | 第20-24页 |
| 5.1.1 我国关于商标增殖权益归属问题的立法及司法现状 | 第20页 |
| 5.1.2 商标增殖权益归属问题的理论研究 | 第20-21页 |
| 5.1.3 一般过失侵权人享有商标增殖权益之正当性分析 | 第21-22页 |
| 5.1.4 关于商标增殖权益归属的立法建议 | 第22-23页 |
| 5.1.5 本案商标增殖权益归属问题评析 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
