摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究动态 | 第13-17页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第15-17页 |
1.3 研究思路和方法 | 第17-18页 |
1.3.1 研究思路 | 第17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.4 研究创新之处 | 第18-19页 |
第2章 国防专利转化的基本法律概念 | 第19-28页 |
2.1 国防科技成果转化及国防技术转移的内涵 | 第19-21页 |
2.1.1 国防科技成果转化的内涵 | 第19-20页 |
2.1.2 国防技术转移的内涵 | 第20-21页 |
2.2 国防专利转化的内涵和特性 | 第21-25页 |
2.2.1 国防专利及国防专利转化的概念 | 第21-22页 |
2.2.2 国防专利和保密专利的区别 | 第22-23页 |
2.2.3 国防专利转化的特性 | 第23-25页 |
2.3 国防专利转化的主体 | 第25-27页 |
2.4 本章小结 | 第27-28页 |
第3章 国外国防专利申请审查制度和转化的运行模式 | 第28-39页 |
3.1 国外国家国防专利申请审查制度的主要类型 | 第28-32页 |
3.1.1 美国专利申请审查不授权制度 | 第28-30页 |
3.1.2 德国专利申请审查授权制度 | 第30-31页 |
3.1.3 法国专利申请不审查不授权制度 | 第31-32页 |
3.2 美、俄、日国防专利转化的运行模式 | 第32-37页 |
3.2.1 美国国防专利转化之“放权原则”模式 | 第32-34页 |
3.2.2 俄罗斯国防专利转化之“军转民”模式 | 第34-35页 |
3.2.3 日本国防专利转化之“军政民一体化”模式 | 第35-37页 |
3.3 国外国防专利转化的制度评析及经验借鉴 | 第37-38页 |
3.3.1 国外三种国防专利制度的评析 | 第37页 |
3.3.2 国外国防专利转化的经验借鉴 | 第37-38页 |
3.4 本章小结 | 第38-39页 |
第4章 我国国防专利转化的现状及突出法律问题 | 第39-50页 |
4.1 我国国防专利转化的现行法律制度体系 | 第39-40页 |
4.2 我国国防专利转化的实施情况 | 第40-42页 |
4.3 我国国防专利转化法律保障制度的突出问题 | 第42-45页 |
4.3.1 国防专利的定密从严、解密从延 | 第42-43页 |
4.3.2 “国有模式”导致国防专利转化权属不明晰 | 第43-44页 |
4.3.3 国防专利转化的利益分配缺乏统一性 | 第44-45页 |
4.4 国防专利向民营企业转化的不健全机制 | 第45-49页 |
4.4.1 国防专利价值评估法律机制不健全 | 第46-47页 |
4.4.2 国防专利转化风险投资机制不健全 | 第47-48页 |
4.4.3 国防专利转化中介服务机构模式单一 | 第48-49页 |
4.5 本章小节 | 第49-50页 |
第5章 完善我国国防专利转化的配套建议 | 第50-62页 |
5.1 积极设计起草国防专利转化的相关法律法规 | 第50-54页 |
5.1.1 设计出台国防专利解密新标准 | 第50-51页 |
5.1.2 明晰国防专利转化的权利归属 | 第51-52页 |
5.1.3 建立国防专利转化的激励制度和利益分配制度 | 第52-54页 |
5.2 完善我国现代国防专利转化的保护机制 | 第54-58页 |
5.2.1 科学高效的国防专利价值评估机制 | 第54-55页 |
5.2.2 营造有利于国防专利转化风险投资的法律环境 | 第55-57页 |
5.2.3 健全国防专利转化的中介服务机构 | 第57-58页 |
5.3 推动“军民融合”一体化的国防专利运营示范模式 | 第58-61页 |
5.3.1 以高通为例——搭建我国国防专利技术运营平台 | 第58-60页 |
5.3.2 强化民营企业在国防专利转化中自主创新的法律地位 | 第60-61页 |
5.4 本章小结 | 第61-62页 |
结论 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第67-68页 |
致谢 | 第68页 |