首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

网络诽谤中“转发五百次”入罪标准的缺陷及完善

摘要第3-4页
ABSTRACT第4页
第1章 引言第7-9页
第2章“转发五百次”入罪标准的解读第9-16页
    2.1“转发五百次”入罪标准的出台背景第9-12页
        2.1.1 网络诽谤入罪标准出台的必要性第9-11页
        2.1.2 合理界定网络诽谤的归责范围第11-12页
        2.1.3 进一步明确网络诽谤的入罪门槛第12页
    2.2“转发五百次”入罪标准的基本内涵第12-16页
        2.2.1“转发五百次”入罪标准的争议第12-14页
        2.2.2“转发五百次”入罪标准的剖析第14-16页
第3章“转发五百次”入罪标准的缺陷第16-24页
    3.1“转发五百次”主体标准的缺陷第16-17页
        3.1.1 犯罪主体缺失第16页
        3.1.2 主体范围不明确第16-17页
    3.2“转发五百次”主观标准的缺陷第17-20页
        3.2.1 言论自由被不当侵害第17-19页
        3.2.2 恶意转发未能入罪第19-20页
    3.3“转发五百次”客观标准的缺陷第20-24页
        3.3.1 单一数量标准不合理第20-22页
        3.3.2 转发数量发布者无法决定第22页
        3.3.3 数量标准不具有出罪功能第22-24页
第4章“转发五百次”司法解释的完善第24-30页
    4.1 综合考量诽谤罪的入罪标准第24-27页
        4.1.1 以数量标准作为网络诽谤入罪标准的基础第24页
        4.1.2 以诽谤信息对受害人的影响作为网络诽谤入罪的考量标准第24-25页
        4.1.3 综合衡量线上线下交叉传播的情况第25-26页
        4.1.4 以名誉贬损度作为判断“情节严重”的标准第26-27页
    4.2 进一步明确网络诽谤与言论自由的界限第27-28页
    4.3 合理界定网络诽谤的犯罪主体第28-30页
第5章 结论与展望第30-31页
    5.1 结论第30页
    5.2 今后进一步研究的方向第30-31页
致谢第31-32页
参考文献第32-34页

论文共34页,点击 下载论文
上一篇:空间网架结构柱顶隔震分析研究
下一篇:初始损伤对铁路隧道底部结构力学性能的影响研究