| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.2 研究的重要性及意义 | 第7-8页 |
| 1.3 研究综述 | 第8-10页 |
| 1.3.1 可持续发展国外研究综述 | 第8-9页 |
| 1.3.2 可持续发展国内研究现状综述 | 第9-10页 |
| 1.4 论文的主要内容及结构安排 | 第10-11页 |
| 1.5 论文的技术路线 | 第11-13页 |
| 第二章 公共项目可持续性评价相关概念及理论 | 第13-23页 |
| 2.1 相关研究概念 | 第13-15页 |
| 2.1.1 公共项目的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.2 可持续性的概念 | 第14页 |
| 2.1.3 可持续性评价的概念及意义 | 第14-15页 |
| 2.1.4 可持续性评价与传统评价的区别与联系 | 第15页 |
| 2.2 可持续性评价的基本内容 | 第15-17页 |
| 2.2.1 国内外一般建筑项目可持续性评价研究的内容 | 第15-16页 |
| 2.2.2 我国公共项目可持续性评价研究的内容 | 第16-17页 |
| 2.3 可持续性评价的工具及方法 | 第17-18页 |
| 2.4 公共项目可持续性评价理论基础 | 第18-23页 |
| 2.4.1 可持续发展理论（Sustainable Development Theory） | 第18-20页 |
| 2.4.2 环境承载力理论（Environmental Carrying Capacity Theory） | 第20页 |
| 2.4.3 层次分析评价理论（Analytic Hierarchy Process Theory） | 第20-21页 |
| 2.4.4 全寿命周期理论（Whole Life Cycle Theory） | 第21-22页 |
| 2.4.5 灰色系统理论（Grey System Theory） | 第22-23页 |
| 第三章 公共项目可持续性评价指标体系的构建 | 第23-33页 |
| 3.1 公共项目可持续性评价指标体系构建的原则 | 第23-24页 |
| 3.2 公共项目可持续性评价指标体系的构成要素 | 第24-25页 |
| 3.3 公共项目可持续性评价指标权重的确定 | 第25-33页 |
| 3.3.1 确定指标权重的方法 | 第25-26页 |
| 3.3.2 层次分析法确定指标权重 | 第26-28页 |
| 3.3.3 指标权重的计算 | 第28-33页 |
| 第四章 公共项目可持续性评价模型的建立 | 第33-38页 |
| 4.1 灰色层次分析法 | 第33-34页 |
| 4.1.1 灰色聚类评价法 | 第33页 |
| 4.1.2 三角白化权函数 | 第33-34页 |
| 4.2 基于三角白化权函数的灰色聚类评价 | 第34-36页 |
| 4.2.1 三角白化权函数的原理 | 第34-36页 |
| 4.3 公共项目可持续性评价标准 | 第36-38页 |
| 第五章 公共项目可持续性评价案例分析 | 第38-50页 |
| 5.1 赣州市自然博物馆 | 第38-39页 |
| 5.2 可持续性评价指标分析 | 第39-42页 |
| 5.2.1 生态技术指标 | 第39-40页 |
| 5.2.2 经济性指标 | 第40页 |
| 5.2.3 社会性指标 | 第40-41页 |
| 5.2.4 运营管理指标 | 第41页 |
| 5.2.5 安全性指标 | 第41-42页 |
| 5.3 自然博物馆项目的可持续性评价 | 第42-48页 |
| 5.3.1 确定指标实际值 | 第42-44页 |
| 5.3.2 信度和效度分析 | 第44-46页 |
| 5.3.3 指标的白化权聚类评价 | 第46-48页 |
| 5.4 项目评价结论分析 | 第48页 |
| 5.5 提高公共项目可持续性的建议 | 第48-50页 |
| 第六章 结论与展望 | 第50-52页 |
| 6.1 结论 | 第50页 |
| 6.2 展望 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文 | 第59-60页 |
