首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文

权利本位论的逻辑考量

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-9页
前言第9-12页
第一章 权利本位论提出的背景第12-16页
   ·权利本位论提出的政治背景第12-13页
   ·权利本位论提出的经济背景第13-14页
   ·权利本位论提出的学术背景第14页
   ·权利本位论提出的国际背景第14-16页
第二章 权利本位论的主要观点第16-23页
   ·权利本位的语义分析与证成第16-18页
     ·权利本位的语义分析第16-17页
     ·权利本位的证成第17-18页
   ·权利本位论的主要观点第18-19页
   ·权利本位上升到权利本位论的理由第19-20页
   ·权利本位论的价值第20-23页
第三章 当代国内法学理论界对权利本位论的质疑与批判第23-36页
   ·张恒山对权利本位之质疑——义务重心论第23-27页
     ·法的侧重点是义务的约束第23-24页
     ·义务重心说的主要内容第24-25页
     ·义务重心论对权利本位论的批判第25-27页
   ·孙笑侠、郭道晖等人对权利本位论的质疑和批判——权利义务一致说第27-29页
     ·权利义务一致说的主要观点第28页
     ·权利义务一致说对权利本位论的批判第28-29页
   ·童之伟对权利本位论的质疑和批判——法权本位论第29-32页
     ·法权和法权本位论的主要内容第30-31页
     ·法权本位论对权利本位论的批判第31-32页
   ·邓正来对权利本位论的批判——缺失中国法律理想图景的权利话语第32-36页
     ·对权利本位论思想观点概括第33页
     ·对权利本位论的批判第33-36页
第四章 当代西方法学理论界对权利话语的质疑与批判第36-44页
   ·批判法学的基本立场:抛弃权利话语第37-39页
     ·权利话语为当前的社会制度辩护第37-38页
     ·权利话语掩饰了法律的实际运作过程第38页
     ·权利话语使公共责任消失第38-39页
   ·后现代主义法学的基本立场:折中的对待权利话语第39-41页
     ·权利话语是保护弱势群体的有力武器第39-40页
     ·权利话语并非是绝对的真理第40页
     ·权利的抽象性价值第40页
     ·权利的范畴应当扩大第40-41页
   ·质疑之声的一个有益参考:《权利话语——穷途末路的政治言辞》第41-44页
     ·绝对化的错觉与幻念第41页
     ·孑然而立的权利承载者第41-42页
     ·迷失的责任话语第42页
     ·消失的社会维度第42-44页
第五章 对权利本位论的进一步探讨第44-56页
   ·权利本位论的话语霸权性质第44-45页
     ·话语知识的简介第44页
     ·权利本位论的话语霸权性质第44-45页
   ·权利本位论不能承受之重第45-50页
     ·权利本位论如何看待实现权利的物质基础第46-47页
     ·将个人权利推向最高处的同时如何安排国家权力第47-48页
     ·面对多元化的权利诉求如何解决权利冲突第48-49页
     ·在追崇价值目标的同时如何解决逻辑上的自洽第49-50页
   ·一种探视性路径第50-54页
     ·政治的归政治,法律的归法律第51-52页
     ·关注权利的人性,重视人的作用第52-53页
     ·限制权利内涵,让权利不再超载第53-54页
     ·重拾责任意识,责任不再迷失第54页
   ·暂时的结语第54-56页
参考文献第56-61页
致谢第61-62页
攻读学位期间发表论文情况第62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:论波斯纳的实用主义审判观
下一篇:法律文化论的逻辑--以瞿同祖、梁治平、张中秋、刘作翔为例