| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 临床研究 | 第7-20页 |
| 1. 研究目的 | 第7页 |
| 2. 临床资料 | 第7-11页 |
| 2.1 研究对象 | 第7页 |
| 2.2 研究方案 | 第7页 |
| 2.2.1 研究设计 | 第7页 |
| 2.2.2 研究病例估算 | 第7页 |
| 2.2.3 病例随机分组方法 | 第7页 |
| 2.3 病例选择标准 | 第7-9页 |
| 2.3.1 诊断标准 | 第7-8页 |
| 2.3.1.1 西医诊断标准 | 第8页 |
| 2.3.1.2 病情轻重分级标准 | 第8页 |
| 2.3.1.3 中医证候诊断标准 | 第8页 |
| 2.3.2 纳入标准 | 第8-9页 |
| 2.3.3 排除标准 | 第9页 |
| 2.3.4 病例剔除标准 | 第9页 |
| 2.3.5 病例脱落标准 | 第9页 |
| 2.4 治疗方法 | 第9-10页 |
| 2.4.1 治疗组治疗方法 | 第10页 |
| 2.4.2 对照组治疗方法 | 第10页 |
| 2.5 治疗疗程 | 第10-11页 |
| 2.6 注意事项 | 第11页 |
| 3. 疗效观察 | 第11-14页 |
| 3.1 症状体征量化评分标准 | 第11-12页 |
| 3.2 中医证候量化评分标准 | 第12页 |
| 3.3 疗效判定标准 | 第12-13页 |
| 3.4 复发率判定 | 第13页 |
| 3.5 安全性评价 | 第13-14页 |
| 4. 统计方法、结果与分析 | 第14-20页 |
| 4.1 统计方法 | 第14页 |
| 4.2 统计结果 | 第14-18页 |
| 4.2.1 病例完成情况 | 第14-15页 |
| 4.2.2 基线比较 | 第15-17页 |
| 4.2.2.1 两组患者年龄情况比较 | 第15页 |
| 4.2.2.2 两组患者性别比较 | 第15页 |
| 4.2.2.3 两组患者病程情况比较 | 第15-16页 |
| 4.2.2.4 两组患者病情严重程度比较 | 第16页 |
| 4.2.2.5 两组患者治疗前症状体征量化综合积分比较 | 第16页 |
| 4.2.2.6 两组患者治疗前中医证候综合积分比较 | 第16-17页 |
| 4.2.3 疗效比较 | 第17-18页 |
| 4.2.3.1 两组患者治疗前后症状体征量化综合积分比较 | 第17页 |
| 4.2.3.2 两组患者治疗前后中医证候综合积分比较 | 第17-18页 |
| 4.2.3.3 两组患者治疗后临床疗效比较 | 第18页 |
| 4.2.3.4 两组患者治疗后症状体征复发情况比较 | 第18页 |
| 4.3 不良反应发生率对比 | 第18-20页 |
| 讨论 | 第20-32页 |
| 1. 选择研究结节囊肿性痤疮的原因 | 第20页 |
| 2. 中医药治疗本病的优势 | 第20-21页 |
| 3. 探索海藻玉壶汤加味联合火针治疗本病的理论依据 | 第21-28页 |
| 3.1 导师对其病因病机总结 | 第21-22页 |
| 3.2 从“异病同治”论治 | 第22页 |
| 3.3 联合火针,内外同治 | 第22-23页 |
| 3.4 中医组方分析 | 第23-26页 |
| 3.4.1 浅谈“反药”海藻与甘草的配伍 | 第24页 |
| 3.4.2 具体方药分析 | 第24-26页 |
| 3.5 现代药理分析 | 第26-28页 |
| 4. 对照组口服药物分析 | 第28-29页 |
| 5. 研究结果分析 | 第29-30页 |
| 5.1 症状体征方面的分析 | 第29页 |
| 5.2 中医证候方面的分析 | 第29-30页 |
| 5.3 复发性分析 | 第30页 |
| 5.4 安全性分析 | 第30页 |
| 6. 痤疮患者的护理 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 问题与展望 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 文献综述 | 第38-48页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录一 临床观察表 | 第48-50页 |
| 附录二 在读期间公开发表的学术论文 | 第50-51页 |
