行政违法与行政犯罪界分研究
中文摘要 | 第11-13页 |
ABSTRACT | 第13-15页 |
导论 | 第16-24页 |
一、选题的由来与意义 | 第16-19页 |
(一) 选题的由来 | 第16-18页 |
(二) 研究的意义 | 第18-19页 |
二、研究综述 | 第19-22页 |
(一) 国内研究综述 | 第19-21页 |
(二) 域外研究概述 | 第21-22页 |
三、研究路径与研究方法 | 第22页 |
四、创新与不足 | 第22-24页 |
第一章 由行政违法到行政犯罪 | 第24-57页 |
一、行政违法与行政犯罪界分理论 | 第24-37页 |
(一) 行政违法与行政犯罪之概念 | 第24-31页 |
(二) 行政违法与行政犯罪界分理论分歧 | 第31-37页 |
二、行政违法与行政犯罪界分考量因素 | 第37-51页 |
(一) 行政管理政策之考量 | 第38-42页 |
(二) 刑事政策之考量 | 第42-51页 |
三、行政犯罪的特点:行政从属性 | 第51-56页 |
(一) 行政犯罪行政从属性观点之提出 | 第51-52页 |
(二) 行政犯罪行政从属之相对性 | 第52-53页 |
(三) 行政犯罪行政从属性之意义 | 第53-56页 |
本章小结 | 第56-57页 |
第二章 行政违法与行政犯罪构成之法域差异 | 第57-79页 |
一、行政违法与行政犯罪构成体系差异 | 第57-67页 |
(一) 行政违法与行政犯罪构成体系模型 | 第57-59页 |
(二) 行政违法与行政犯罪制度规定差异 | 第59-67页 |
二、行政违法与行政犯罪构成之内涵差异 | 第67-78页 |
(一) 法秩序统一性之法域差异 | 第67-69页 |
(二) 构成要件符合性之差异 | 第69-71页 |
(三) 违法性之差异 | 第71-76页 |
(四) 有责性之差异 | 第76-78页 |
本章小结 | 第78-79页 |
第三章 行政违法与行政犯罪界分之构成要件 | 第79-98页 |
一、行政违法与行政犯罪界分之主体 | 第79-82页 |
(一) 行政违法与行政犯罪主体范围之差异 | 第79-81页 |
(二) 行政违法与行政犯罪主体落差之修正 | 第81-82页 |
二、行政违法与行政犯罪界分之行为 | 第82-92页 |
(一) 行政犯罪行为之确定 | 第82-89页 |
(二) 行政犯罪之受过行政处罚又实施行政违法行为 | 第89-92页 |
三、行政违法与行政犯罪界分之结果 | 第92-96页 |
(一) 结果于行政违法与行政犯罪界分之意义 | 第93页 |
(二) 行政犯罪结果范围 | 第93-96页 |
本章小结 | 第96-98页 |
第四章 行政违法与行政犯罪界分之违法性 | 第98-136页 |
一、违法性本质之法益侵害 | 第98-109页 |
(一) 行政犯罪本质 | 第98-104页 |
(二) 法益侵害性之考量 | 第104-107页 |
(三) 行政犯罪侵害的法益 | 第107-109页 |
二、行政犯罪之未经许可的行为 | 第109-117页 |
(一) 行政许可的分类 | 第109-110页 |
(二) 行政许可的出罪功能 | 第110-113页 |
(三) 许可瑕疵行为的影响 | 第113-116页 |
(四) 区分不同类型“未经许可”的界分点 | 第116-117页 |
三、行政违法与行政犯罪界分之量的因素 | 第117-134页 |
(一) 罪量要素之定位 | 第118-124页 |
(二) 罪量要素之数额 | 第124-130页 |
(三) 罪量要素之情节 | 第130-134页 |
本章小结 | 第134-136页 |
第五章 行政违法与行政犯罪界分之可责性 | 第136-161页 |
一、行政违法与行政犯罪责任条件差异 | 第136-153页 |
(一) 从刑罚到行政处罚之责任条件 | 第136-138页 |
(二) 我国行政处罚责任条件 | 第138-145页 |
(三) 行政违法与行政犯罪界分之责任条件 | 第145-151页 |
(四) 行政违法与行政犯罪界分责任条件之跨越 | 第151-153页 |
二、行政违法与行政犯罪界分之违法性认识 | 第153-159页 |
(一) 违法性认识之法域一致性 | 第153-155页 |
(二) 行政犯罪之违法性认识 | 第155-157页 |
(三) 行政违法之违法性认识 | 第157-159页 |
本章小结 | 第159-161页 |
结束语 | 第161-163页 |
参考文献 | 第163-178页 |
致谢 | 第178-179页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第179-180页 |
附表 | 第180页 |