无意思联络共同侵权的认定及责任承担--以某人身损害赔偿案为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、研究内容 | 第8-9页 |
| 三、研究意义 | 第9-11页 |
| 第一章 案情简介及争议焦点 | 第11-16页 |
| 一、王某某胡某诉三被告人身损害赔偿纠纷案基本案情 | 第11-13页 |
| 二、案件争议焦点 | 第13-16页 |
| （一）被告吴某某是否为本案的适格被告 | 第13页 |
| （二）三被告是否构成共同侵权以及侵权责任如何承担 | 第13-16页 |
| 第二章 案例评析 | 第16-31页 |
| 一、被告吴某某的诉讼地位 | 第16-19页 |
| （一）适格被告 | 第16页 |
| （二）吴某某是否为无独立请求权第三人的界定分析 | 第16-17页 |
| （三）对本案被告的认定分析 | 第17-19页 |
| 二、被告构成无意思联络的共同侵权 | 第19-25页 |
| （一）被告行为符合无意思联络共同侵权的定义 | 第19-20页 |
| （二）被告行为符合无意思联络共同侵权的构成要件 | 第20-22页 |
| （三）本案不属于其他类型的侵权行为 | 第22-24页 |
| （四）对本案的综合分析 | 第24-25页 |
| 三、被告应承担按份责任 | 第25-31页 |
| （一）本案属于损害同一型无意思联络共同侵权 | 第25-27页 |
| （二）本案中无意思联络共同侵权的责任承担 | 第27-31页 |
| 第三章 由本案引发的思考 | 第31-35页 |
| 一、无意思联络共同侵权制度适用中存在的不足 | 第31-32页 |
| （一）立法上的缺陷 | 第31页 |
| （二）直接结合与间接结合难以区分 | 第31-32页 |
| （三）责任承担方式难以认定 | 第32页 |
| 二、对构建我国无意思联络共同侵权制度的建议 | 第32-35页 |
| （一）对“直接结合”与“间接结合”明确区分 | 第32-33页 |
| （二）责任承担上的建议 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 附录（案卷材料） | 第39页 |
