| 中文摘要 | 第1-13页 |
| Abstract | 第13-16页 |
| 第1章 导论 | 第16-26页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第16-19页 |
| ·选题背景 | 第16-18页 |
| ·研究意义 | 第18-19页 |
| ·国内外研究现状 | 第19-23页 |
| ·国外研究现状 | 第19-21页 |
| ·国内研究现状 | 第21-23页 |
| ·基本思路 | 第23-24页 |
| ·研究方法 | 第24-25页 |
| ·创新与不足 | 第25-26页 |
| 第2章 环境保护公众参与制度的研究基础 | 第26-40页 |
| ·环境保护公众参与的概念 | 第26-31页 |
| ·公众的含义 | 第26-28页 |
| ·公众参与的含义 | 第28-29页 |
| ·环境保护公众参与的含义 | 第29-31页 |
| ·环境保护公众参与制度的主要内容 | 第31-36页 |
| ·环境信息公开制度 | 第32-33页 |
| ·环境立法参与制度 | 第33-34页 |
| ·环境行政参与制度 | 第34-35页 |
| ·环境司法参与制度 | 第35-36页 |
| ·环境保护公众参与制度的理论基础 | 第36-40页 |
| ·外部性理论 | 第36-37页 |
| ·公共产品理论 | 第37-38页 |
| ·公共信托理论 | 第38页 |
| ·环境权理论 | 第38-40页 |
| 第3章 我国环境保护公众参与制度的发展历程及存在的问题与制约因素 | 第40-55页 |
| ·我国环境保护公众参与制度的发展历程 | 第40-43页 |
| ·我国环境保护公众参与制度存在的问题 | 第43-51页 |
| ·环境信息公开存在的问题 | 第43-46页 |
| ·环境立法参与存在的问题 | 第46-47页 |
| ·环境行政参与存在的问题 | 第47-49页 |
| ·环境公益诉讼存在的问题 | 第49-51页 |
| ·我国环境保护公众参与制度的制约因素 | 第51-55页 |
| ·政府管理理念滞后 | 第51-52页 |
| ·法律保障机制不健全 | 第52-53页 |
| ·公众环保参与度低 | 第53-55页 |
| 第4章 国外环境保护公众参与制度可借鉴的经验 | 第55-64页 |
| ·环境信息公开方面的经验 | 第55-58页 |
| ·明确公开范围和豁免范围 | 第55-56页 |
| ·创新环境信息公开途径 | 第56-57页 |
| ·重视企业环境信息公开 | 第57-58页 |
| ·环境立法参与方面的经验 | 第58-59页 |
| ·广泛的参与主体 | 第58页 |
| ·严格的参与程序 | 第58-59页 |
| ·强有力的保障措施 | 第59页 |
| ·环境行政参与方面的经验 | 第59-62页 |
| ·完善的环境影响评价制度 | 第59-61页 |
| ·完备的环境执法监督体系 | 第61-62页 |
| ·环境公益诉讼方面的经验 | 第62-64页 |
| ·扩大诉讼资格的纳入范围 | 第62-63页 |
| ·降低诉讼成本 | 第63-64页 |
| 第5章 完善环境保护公众参与制度的建议 | 第64-71页 |
| ·完善环境信息公开制度 | 第64-66页 |
| ·明确信息公开范围 | 第64页 |
| ·处理好信息公开与涉密信息的矛盾 | 第64-65页 |
| ·拓展信息公开途径与方式 | 第65页 |
| ·完善行政问责制度与司法救济措施 | 第65-66页 |
| ·完善环境立法参与制度 | 第66-67页 |
| ·制定科学的代表遴选机制 | 第66页 |
| ·加强立法程序建设 | 第66页 |
| ·完善法律责任制度与救济制度 | 第66-67页 |
| ·完善环境行政参与制度 | 第67-68页 |
| ·扩大环境行政参与信息公开 | 第67-68页 |
| ·拓宽环境执法公众参与途径 | 第68页 |
| ·完善环境公益诉讼制度 | 第68-71页 |
| ·放宽诉讼主体资格 | 第69页 |
| ·将行政机关纳入“被告”范围 | 第69页 |
| ·提高环保组织的独立性 | 第69-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第78页 |