| 中文摘要 | 第1-14页 |
| ABSTRACT | 第14-17页 |
| 绪论 | 第17-35页 |
| 第一节 论题的缘起及界定 | 第17-18页 |
| 第二节 学术史回顾与相关问题的思考 | 第18-31页 |
| 一、清代以前的元杂剧文献研究 | 第18-24页 |
| 二、近百年元杂剧文献研究 | 第24-31页 |
| 三、关于元杂剧版本研究若干问题的思考 | 第31页 |
| 第三节 本选题的意义、方法及结构 | 第31-35页 |
| 一、选题的意义和目的 | 第31-33页 |
| 二、本文的研究方法 | 第33-34页 |
| 三、本文的研究思路与框架 | 第34-35页 |
| 第一章 元杂剧的记载与存佚 | 第35-55页 |
| 第一节 元代杂剧的创作与著录 | 第35-37页 |
| 第二节 明清时期全本元杂剧的存佚 | 第37-46页 |
| 一、明代元杂剧的存佚 | 第37-42页 |
| 二、清代元杂剧的存佚 | 第42-46页 |
| 第三节 明清时期残本元杂剧的存佚 | 第46-55页 |
| 第二章 元杂剧初期文本的原生态——《元刊杂剧三十种》与元杂剧文本体制的基本建立 | 第55-91页 |
| 第一节 《元刊杂剧三十种》的版本性质 | 第55-67页 |
| 一、元刊本是否为“剧团自刻”本 | 第57-64页 |
| 二、《元刊杂剧三十种》是否“建本” | 第64-67页 |
| 第二节 元杂剧舞台演出剧本的艺术体制 | 第67-88页 |
| 一、首尾总题必要有,题目正名可省略 | 第68-76页 |
| 二、元杂剧曲辞基本体制的建立 | 第76-82页 |
| 三、可以省略的科白 | 第82-83页 |
| 四、元刊杂剧的脚色与人物扮演 | 第83-88页 |
| 第三节 《元刊杂剧三十种》的版本价值 | 第88-91页 |
| 一、《元刊杂剧三十种》是作者创作原貌的直接反映 | 第89页 |
| 二、《元刊杂剧三十种》是元剧初期文本的原生态 | 第89-91页 |
| 第三章 元杂剧多种版本系统的杂糅——《脉望馆校抄古今杂剧》中的元杂剧抄本系统 | 第91-147页 |
| 第一节 脉望馆杂剧概述及抄本元杂剧剧目之考证 | 第92-99页 |
| 第二节 赵琦美抄内务府本元杂剧 | 第99-129页 |
| 一、教坊司、钟鼓司、御戏监 | 第99-102页 |
| 二、赵琦美抄内务府杂剧的来源 | 第102-105页 |
| 三、赵琦美抄内务府杂剧的艺术体制 | 第105-129页 |
| 第三节 赵琦美抄校于小谷本元杂剧 | 第129-140页 |
| 一、于小谷本并非全为宫廷演出本 | 第130-134页 |
| 二、于小谷本元杂剧来源并非一处 | 第134-140页 |
| 第四节 赵琦美抄校来历不明本元杂剧 | 第140-147页 |
| 第四章 明中叶梨园清唱元杂剧系统——三大曲选及《词谑》所载元杂剧 | 第147-156页 |
| 第一节 明中叶三大曲选所载元杂剧剧目初探 | 第147-151页 |
| 第二节 曲选、《词谑》与《元刊杂剧三十种》之关系 | 第151-156页 |
| 第五章 元杂剧的文人选本系统(一)——《元曲选》之前的明代刊本 | 第156-210页 |
| 第一节 嘉靖之后戏曲选本刊刻的繁荣 | 第156-159页 |
| 第二节 《改订元贤传奇》对于剧本之“改订” | 第159-169页 |
| 一、李开先与《改定元贤传奇》的编刻 | 第160-163页 |
| 二、佚失的十种杂剧 | 第163-164页 |
| 三、《改定元贤传奇》所收剧作版本来源及其对于元剧之“改定” | 第164-169页 |
| 第三节 陈与郊与《古名家杂剧》的辑刊 | 第169-182页 |
| 一、《古名家杂剧》剧目探究 | 第169-176页 |
| 二、编刊者之辩 | 第176-182页 |
| 第四节 万历间其它的书坊“杂凑”文人选本 | 第182-196页 |
| 一、息机子与《古今杂剧选》 | 第182-187页 |
| 二、尊生馆主人与《阳春奏》 | 第187-191页 |
| 三、顾曲斋本《古杂剧》 | 第191-196页 |
| 第五节 商业性文人选编本的版本特征 | 第196-210页 |
| 一、普遍逐渐远离明初杂剧系统 | 第197页 |
| 二、与明中叶散套清唱元杂剧的进一步分离 | 第197-199页 |
| 三、对内务府本杂剧改动颇大 | 第199-203页 |
| 四、商业性文人选本内部存在复杂的关系 | 第203-210页 |
| 第六章 元杂剧的文人选本系统(二)——《元曲选》与元杂剧文本体制的最终建立 | 第210-241页 |
| 第一节 臧懋循和《元曲选》的选编 | 第210-212页 |
| 第二节 《元曲选》与内务府杂剧之比较 | 第212-231页 |
| 一、曲辞之比较 | 第213-223页 |
| 二、宾白之比较 | 第223-227页 |
| 三、人物脚色之比较 | 第227-231页 |
| 第三节 《元曲选》对之前坊本的选择 | 第231-241页 |
| 一、臧懋循对于各坊本的选择 | 第231-235页 |
| 二、臧懋循对于各坊本的改编 | 第235-241页 |
| 第七章 元杂剧之文人评点本——《古今名剧合选》 | 第241-260页 |
| 第一节 孟称舜与《古今名剧合选》的选编 | 第241-244页 |
| 第二节 孟称舜与《古今名剧合选》的评点 | 第244-250页 |
| 第三节 《古今名剧合选》的版本校勘 | 第250-260页 |
| 一、版本之辩一——“原本”与“今本” | 第250-254页 |
| 二、版本之辩二——仅注明“吴兴本”的杂剧 | 第254-257页 |
| 三、版本之辩三——无版本校勘评语的杂剧 | 第257-260页 |
| 结语 | 第260-265页 |
| 一、元杂剧艺术精神没改变 | 第260-261页 |
| 二、元刊本为代表的元本杂剧已建立杂剧艺术的规范 | 第261-262页 |
| 三、《元曲选》等明本改编情况 | 第262-265页 |
| 参考文献 | 第265-277页 |
| 致谢 | 第277-279页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第279-280页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第280页 |
