我国环境刑法执行力研究
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
前言 | 第10-11页 |
1 环境刑法执行力概述 | 第11-19页 |
·环境刑法的概念 | 第11-13页 |
·环境 | 第11页 |
·环境犯罪 | 第11-12页 |
·环境刑法 | 第12-13页 |
·执行力的概念 | 第13-14页 |
·环境刑法执行力的概念及内涵 | 第14-19页 |
2 我国环境刑法的立法及其执行力现状 | 第19-27页 |
·我国环境刑法的立法历程 | 第19-21页 |
·确立阶段 | 第19-20页 |
·发展阶段 | 第20页 |
·完善阶段 | 第20-21页 |
·我国环境刑法执行力的现状 | 第21-27页 |
·环境刑法执行取得一定效果 | 第22-23页 |
·环境刑法执行机制不断完善 | 第23-24页 |
·环境刑法的执行力得到一定程度的提高 | 第24-25页 |
·环境刑法执行得到相关部门配合 | 第25-27页 |
3 我国环境刑法执行力存在的问题 | 第27-35页 |
·环境刑法没有得到有效执行 | 第27-29页 |
·以罚代刑 | 第27页 |
·有法不依 | 第27-28页 |
·执法不严 | 第28-29页 |
·环境刑法执行困难 | 第29-30页 |
·有罪难究 | 第29-30页 |
·无力追责 | 第30页 |
·环境刑法执行不力 | 第30-32页 |
·环保行政执法与刑事司法衔接机制运行不畅 | 第30-32页 |
·环保专门司法机构功能未得到充分发挥 | 第32页 |
·环境刑法执行效果欠佳 | 第32-35页 |
·罪与刑不均衡社会、生态公平正义待实现 | 第32-34页 |
·罪名分布不均衡打击犯罪面不全 | 第34-35页 |
4 我国环境刑法执行力存在问题的原因 | 第35-45页 |
·环境刑法自身的立法、司法原因 | 第35-38页 |
·环境刑法固有的立法问题束缚了环境刑法的执行 | 第35-37页 |
·现有环境刑法司法机制阻碍了环境刑法的执行 | 第37-38页 |
·环境刑法执行主体的原因 | 第38-42页 |
·环保执法部门执法人员素质有待提高 | 第38-39页 |
·公安机关打击环境犯罪不力 | 第39-40页 |
·检察机关的法律监督不力 | 第40-41页 |
·人民法院没有正确地行使审判权 | 第41-42页 |
·影响环境刑法执行力的社会原因 | 第42-45页 |
·政府发展理念的偏差 | 第43页 |
·地方保护主义作祟 | 第43页 |
·政府监管不力 | 第43-45页 |
5 我国环境刑法执行力问题的解决对策 | 第45-60页 |
·弥补环境刑法立法漏洞 | 第45-47页 |
·设置环境犯罪危险犯形态 | 第45-46页 |
·提高环境犯罪法定刑 | 第46-47页 |
·完善环境刑事司法机制 | 第47-50页 |
·适当降低立案标准 | 第47页 |
·采取因果关系推定的因果认定方法 | 第47-48页 |
·实行举证责任倒置规则 | 第48-49页 |
·延长追诉时效 | 第49页 |
·合理分配起诉权 | 第49-50页 |
·进一步强化环境刑事执法力度 | 第50-53页 |
·环保部门应加强涉嫌环境违法犯罪案件的移送 | 第50页 |
·公安机关应严把“立案关”、打好“证据战” | 第50-51页 |
·检察机关应继续强化法律监督力度 | 第51-52页 |
·人民法院审判应确保罪刑均衡之效 | 第52-53页 |
·完善环保行政执法与刑事司法衔接机制 | 第53-55页 |
·加强环保部门与司法机关的密切联系 | 第53-54页 |
·加强司法机关之间的协作配合 | 第54-55页 |
·提高执行主体自身素质 | 第55-56页 |
·提高环保部门自身素质 | 第55页 |
·提高公安机关自身素质 | 第55-56页 |
·提高检察机关自身素质 | 第56页 |
·提高法官素质 | 第56页 |
·完善环保警察机制建设 | 第56-58页 |
·加强环保警察队伍建设 | 第56-57页 |
·完善环保警察机制的运行 | 第57-58页 |
·营造良好的执行环境 | 第58-60页 |
·采取环境保护与经济发展并重的发展理念 | 第58页 |
·遏制地方保护主义 | 第58页 |
·加强政府环保监管力度 | 第58-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |
攻读学位期间的主要学术成果 | 第63-64页 |
致谢 | 第64页 |