| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 个人信息保护概述 | 第12-20页 |
| （一） 个人信息的概念 | 第12-14页 |
| 1. 概括型模式 | 第12-13页 |
| 2. 列举型模式 | 第13页 |
| 3. 识别型模式 | 第13-14页 |
| （二） 个人信息与相关概念的关系 | 第14-16页 |
| 1. 个人信息与个人隐私 | 第14页 |
| 2. 个人信息与商业秘密 | 第14-15页 |
| 3. 个人信息与个人数据 | 第15-16页 |
| （三） 个人信息的特征 | 第16-17页 |
| 1. 个人信息的主体是自然人 | 第16页 |
| 2. 个人信息的可识别性特征 | 第16-17页 |
| 3. 个人信息具有人格利益和财产利益 | 第17页 |
| （四） 个人信息的分类 | 第17-20页 |
| 1. 直接识别信息和间接识别信息 | 第17-18页 |
| 2. 公开信息和隐秘信息 | 第18页 |
| 3. 敏感信息和非敏感信息 | 第18-20页 |
| 二、 国外个人信息保护立法简介 | 第20-27页 |
| （一）美国个人信息保护立法 | 第20-21页 |
| 1. 美国个人信息保护法的发展历程 | 第20-21页 |
| 2. 美国个人信息保护法的特点 | 第21页 |
| （二） 欧盟个人信息保护立法 | 第21-23页 |
| 1. 欧盟个人信息保护法的发展历程 | 第21-22页 |
| 2. 欧盟个人信息保护法的特点 | 第22-23页 |
| （三） 德国、日本个人信息保护立法 | 第23-27页 |
| 1. 德国个人信息保护法的发展历程和特点 | 第23-25页 |
| 2. 日本个人信息保护法的发展历程和特点 | 第25-27页 |
| 三、 我国个人信息保护立法现状及存在的问题 | 第27-35页 |
| （一） 我国个人信息受侵害的现状 | 第27-29页 |
| 1. 个人信息在销售行业受侵害的现状 | 第27-28页 |
| 2. 个人信息在银行、金融企业受侵害的现状 | 第28页 |
| 3. 个人信息在公共网络平台受侵害的现状 | 第28-29页 |
| 4. 个人信息在医疗机构受侵害的现状 | 第29页 |
| （二） 我国个人信息保护立法现状及存在的问题 | 第29-35页 |
| 1. 缺乏全国性的个人信息保护法 | 第30-31页 |
| 2. 法律、法规缺乏可操作性 | 第31-32页 |
| 3. 救济机制不完善 | 第32-33页 |
| 4. 现有法律、法规清理成本比较高 | 第33-35页 |
| 四、 对我国个人信息保护立法的建议 | 第35-44页 |
| （一） 加强个人信息保护立法的意义 | 第35-36页 |
| 1. 可以更好地保护个人权利 | 第35页 |
| 2. 能够更好地协调信息保护和信息共享使用、流动之间的关系 | 第35-36页 |
| 3. 有利于推进我国信息化法律体系的建设 | 第36页 |
| （二） 我国个人信息保护立法模式的选择 | 第36-38页 |
| 1. 我国立法模式的选择 | 第36-38页 |
| 2. “总分式”立法模式在我国的优势 | 第38页 |
| （三） 加强监管，建立个人信息保护机构 | 第38-39页 |
| 1. 建立个人信息保护机构的必要性 | 第38-39页 |
| 2. 个人信息保护机构的设置方式 | 第39页 |
| （四） 加强行业自律建设 | 第39-40页 |
| 1. 完善行业自律的相关立法 | 第40页 |
| 2. 加强企业自身监督 | 第40页 |
| （五） 健全补偿机制 | 第40-44页 |
| 1. 刑事责任的完善 | 第41页 |
| 2. 行政责任的完善 | 第41页 |
| 3. 民事责任的完善 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47页 |