| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-19页 |
| 一、本文的研究背景和意义 | 第9页 |
| 二、国内外研究状况 | 第9-15页 |
| 三、本文的研究方法、主要内容和创新之处 | 第15-19页 |
| 第一章 意识形态与法的意识形态性 | 第19-50页 |
| 第一节 意识形态及相关概念的界定 | 第19-29页 |
| 一、意识形态的涵义 | 第19-23页 |
| 二、政治意识形态与法律意识形态 | 第23-29页 |
| 第二节 法的意识形态性分析的方法论基础 | 第29-36页 |
| 一、法的意识形态性的理论渊源 | 第29-31页 |
| 二、上层建筑相对独立性的原理 | 第31-33页 |
| 三、阶级观点和阶级分析的方法 | 第33-36页 |
| 第三节 法的意识形态性的涵义及其复杂表现 | 第36-50页 |
| 一、关于“法与意识形态”问题的主要学说 | 第36-40页 |
| 二、法的意识形态性的内涵 | 第40-48页 |
| 三、法的意识形态性的复杂表现 | 第48-50页 |
| 第二章 法的意识形态性现实考量 | 第50-87页 |
| 第一节 法的运行与意识形态 | 第50-68页 |
| 一、立法与意识形态 | 第50-57页 |
| 二、守法与意识形态 | 第57-62页 |
| 三、司法与意识形态 | 第62-68页 |
| 第二节 两大法律制度的意识形态考量 | 第68-78页 |
| 一、资本主义法的本质 | 第69-74页 |
| 二、社会主义法的本质 | 第74-78页 |
| 第三节 “非意识形态化”的反思与批判 | 第78-87页 |
| 一、“非意识形态化”的由来 | 第78-81页 |
| 二、“非意识形态化”的表现及实质 | 第81-87页 |
| 第三章 社会主义法治建设与意识形态 | 第87-105页 |
| 第一节 、党的领导是实现社会主义法治的保证 | 第87-91页 |
| 一、社会主义法治需要中国共产党的领导 | 第87-89页 |
| 二、党的意志不能取代法的独立性 | 第89-91页 |
| 第二节 社会主义法治成为执政党主流意识形态的核心价值 | 第91-99页 |
| 一、法治成为执政党主流意识形态的形成历程 | 第91-93页 |
| 二、法治成为执政党主流意识形态的理论逻辑 | 第93-98页 |
| 三、法治成为执政党主流意识形态的现实意义 | 第98-99页 |
| 第三节、依法执政——社会主义法治建设与意识形态有机结合的路径 | 第99-105页 |
| 一、依法执政是法治时代的必然选择 | 第100-102页 |
| 二、依法执政——意识形态影响法治的基本路径 | 第102-105页 |
| 第四章 法律全球化与当代中国法的意识形态性坚守 | 第105-125页 |
| 第一节 经济全球化与法律全球化 | 第105-109页 |
| 一、经济全球化引发法律全球化 | 第105-107页 |
| 二、法律全球化含义的争议 | 第107-109页 |
| 第二节 警惕法律全球化的意识形态陷阱 | 第109-117页 |
| 一、法律全球化与民族国家主权的现实博弈 | 第109-112页 |
| 二、法律全球化的意识形态性指认 | 第112-117页 |
| 第三节 法律全球化背景下当代中国法的意识形态坚守 | 第117-125页 |
| 一、对接法律全球化的历史必然性 | 第117-118页 |
| 二、回应法律全球化挑战的路径选择 | 第118-125页 |
| 参考文献 | 第125-129页 |
| 后记 | 第129-130页 |