先秦名家与古希腊诡辩思想比较研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、 对诡辩的理解 | 第8页 |
| 二、 诡辩与谬误和悖论的关系 | 第8-9页 |
| 三、 论文的主要内容 | 第9-10页 |
| 四、 研究的目的和意义 | 第10-12页 |
| 第一章 先秦名家与古希腊诡辩思想的基本内容 | 第12-23页 |
| 第一节 先秦名家的主要观点 | 第12-17页 |
| 一、 邓析的“两可之说” | 第13-14页 |
| 二、 惠施的“历物十事” | 第14-15页 |
| 三、 公孙龙的“白马非马” | 第15-16页 |
| 四、 辩者“二十一事” | 第16-17页 |
| 第二节 古希腊诡辩思想的主要观点 | 第17-23页 |
| 一、 芝诺的论证 | 第17-19页 |
| 二、 智者学派的“半费之讼” | 第19-20页 |
| 三、 麦加拉学派的悖论 | 第20-23页 |
| 第二章 先秦名家与古希腊诡辩思想的共性分析 | 第23-39页 |
| 第一节 相对主义色彩 | 第23-27页 |
| 一、 先秦名家的相对主义 | 第23-25页 |
| 二、 古希腊诡辩思想的相对主义 | 第25-27页 |
| 第二节 朴素辩证法的应用 | 第27-30页 |
| 一、 先秦名家的辩证法应用 | 第27-28页 |
| 二、 古希腊诡辩思想的辩证法应用 | 第28-30页 |
| 第三节 关注概念的阐述 | 第30-32页 |
| 一、 先秦名家对概念的阐述 | 第30-32页 |
| 二、 古希腊诡辩思想对概念的阐述 | 第32页 |
| 第四节 蕴含科学知识 | 第32-39页 |
| 一、 极限思想 | 第32-33页 |
| 二、 静止与运动的思想 | 第33-36页 |
| 三、 质量互变理论 | 第36-37页 |
| 四、 法律规范的萌芽 | 第37-39页 |
| 第三章 法律在先秦名家与古希腊诡辩思想的表现形式 | 第39-46页 |
| 第一节 先秦名家思想的法律体现 | 第39-41页 |
| 一、 近现代名家法律思想研究之缺失 | 第39-40页 |
| 二、 具有法律思想的名家辩者 | 第40-41页 |
| 三、 名家法律思想的特点 | 第41页 |
| 第二节 古希腊诡辩思想的法律体现 | 第41-42页 |
| 第三节 先秦名家与古希腊诡辩思想对法律发展的影响 | 第42-46页 |
| 一、 对诡辩思想中法律问题的分析 | 第42-43页 |
| 二、 以此突显二者思想的异同 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
