首页--历史、地理论文--中国史论文--通史论文--研究、考订、评论论文

《淮南子》与《吕氏春秋》传承关系考论

CONTENTS第1-8页
内容提要第8-11页
ABSTRACT第11-13页
绪论第13-22页
 一、选题缘起第13-14页
 二、本课题的研究历史与现状第14-19页
 三、研究重点、思路与方法第19-20页
 四、创新之处第20-22页
第一章 《淮南子》与《吕氏春秋》思想内容传承关系考论第22-71页
 第一节 《吕氏春秋》与《淮南子》中的天人关系第22-33页
  一、《吕氏春秋》之前的“天”及“天人关系”问题的简要回顾第22-23页
  二、《吕氏春秋》中的“天”与“人”第23-27页
  三、《淮南子》中的“天”与“人”第27-32页
  四、小结第32-33页
 第二节 从《十二纪·纪首》到《时则训》:《吕氏春秋》与《淮南子》天人体系比较第33-45页
  一、转换第36-37页
  二、增益第37-40页
  三、删汰第40-44页
  四、改进:“中央土”到“季夏之月”——《时则训》对“四季”与“五行”无法相配的改进尝试第44-45页
  五、小结第45页
 第三节 《淮南子》与《吕氏春秋》的军事思想(上):理论问题第45-57页
  一、释“兵”第46-48页
  二、战争起源问题第48-49页
  三、战争观第49-56页
  四、小结第56-57页
 第四节 《淮南子》与《吕氏春秋》的军事思想(下):实战问题第57-71页
  一、制胜因素第57-65页
  二、用兵原则第65-69页
  三、小结第69-71页
第二章 《淮南子》与《吕氏春秋》寓言比较研究第71-110页
 第一节 关于“历史寓言”的界定第71-80页
  一、寓言:概念界说第71-73页
  二、寓言、神话与历史事件第73-80页
 第二节 历史与文学的合流:《淮南子》与《吕氏春秋》“以史为证”寓言说理构成方式比较第80-87页
  一、直接引用第81-82页
  二、以历史事件为基础,加以裁剪虚构第82-85页
  三、托言历史人物第85-87页
 第三节 君道向人事的转向:《吕氏春秋》与《淮南子》历史寓言说理指向比较第87-97页
 第四节 《淮南子》与《吕氏春秋》非历史寓言比较第97-110页
  一、非历史寓言的类型分析第100-109页
  二、小结第109-110页
结语第110-111页
附录:《淮南子》寓言篇目、分类及出处第111-116页
参考文献第116-120页
致谢第120-121页
攻读硕士学位期间发表主要论文目录第121-122页
附表第122页

论文共122页,点击 下载论文
上一篇:英格兰安茹王朝前期国王自治市的团体属性及其历史影响
下一篇:北宋马政研究