| CONTENTS | 第1-8页 |
| 内容提要 | 第8-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 绪论 | 第13-22页 |
| 一、选题缘起 | 第13-14页 |
| 二、本课题的研究历史与现状 | 第14-19页 |
| 三、研究重点、思路与方法 | 第19-20页 |
| 四、创新之处 | 第20-22页 |
| 第一章 《淮南子》与《吕氏春秋》思想内容传承关系考论 | 第22-71页 |
| 第一节 《吕氏春秋》与《淮南子》中的天人关系 | 第22-33页 |
| 一、《吕氏春秋》之前的“天”及“天人关系”问题的简要回顾 | 第22-23页 |
| 二、《吕氏春秋》中的“天”与“人” | 第23-27页 |
| 三、《淮南子》中的“天”与“人” | 第27-32页 |
| 四、小结 | 第32-33页 |
| 第二节 从《十二纪·纪首》到《时则训》：《吕氏春秋》与《淮南子》天人体系比较 | 第33-45页 |
| 一、转换 | 第36-37页 |
| 二、增益 | 第37-40页 |
| 三、删汰 | 第40-44页 |
| 四、改进：“中央土”到“季夏之月”——《时则训》对“四季”与“五行”无法相配的改进尝试 | 第44-45页 |
| 五、小结 | 第45页 |
| 第三节 《淮南子》与《吕氏春秋》的军事思想(上)：理论问题 | 第45-57页 |
| 一、释“兵” | 第46-48页 |
| 二、战争起源问题 | 第48-49页 |
| 三、战争观 | 第49-56页 |
| 四、小结 | 第56-57页 |
| 第四节 《淮南子》与《吕氏春秋》的军事思想(下)：实战问题 | 第57-71页 |
| 一、制胜因素 | 第57-65页 |
| 二、用兵原则 | 第65-69页 |
| 三、小结 | 第69-71页 |
| 第二章 《淮南子》与《吕氏春秋》寓言比较研究 | 第71-110页 |
| 第一节 关于“历史寓言”的界定 | 第71-80页 |
| 一、寓言：概念界说 | 第71-73页 |
| 二、寓言、神话与历史事件 | 第73-80页 |
| 第二节 历史与文学的合流：《淮南子》与《吕氏春秋》“以史为证”寓言说理构成方式比较 | 第80-87页 |
| 一、直接引用 | 第81-82页 |
| 二、以历史事件为基础,加以裁剪虚构 | 第82-85页 |
| 三、托言历史人物 | 第85-87页 |
| 第三节 君道向人事的转向：《吕氏春秋》与《淮南子》历史寓言说理指向比较 | 第87-97页 |
| 第四节 《淮南子》与《吕氏春秋》非历史寓言比较 | 第97-110页 |
| 一、非历史寓言的类型分析 | 第100-109页 |
| 二、小结 | 第109-110页 |
| 结语 | 第110-111页 |
| 附录：《淮南子》寓言篇目、分类及出处 | 第111-116页 |
| 参考文献 | 第116-120页 |
| 致谢 | 第120-121页 |
| 攻读硕士学位期间发表主要论文目录 | 第121-122页 |
| 附表 | 第122页 |
