会计师事务所的组织形式与审计质量
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-15页 |
| ·研究背景 | 第9-11页 |
| ·英美会计师事务所组织形式发展历程 | 第9-10页 |
| ·我国会计师事务所组织形式发展历程及现状 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·理论意义 | 第11-12页 |
| ·实用价值 | 第12页 |
| ·研究内容、思路和创新 | 第12-15页 |
| ·研究内容思路 | 第12-13页 |
| ·创新之处 | 第13-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-21页 |
| ·国外学者研究现状 | 第15-18页 |
| ·规模与审计质量 | 第15-17页 |
| ·法律责任与审计质量 | 第17-18页 |
| ·国内学者研究现状 | 第18-21页 |
| ·规模与审计质量 | 第18-19页 |
| ·法律责任与审计质量 | 第19-21页 |
| 3 会计师事务所组织形式与审计质量相关界定 | 第21-29页 |
| ·会计师事务所组织形式与审计质量理论分析 | 第21-22页 |
| ·会计师事务所组织形式的产权理论分析 | 第21页 |
| ·会计师事务所组织形式的担保理论分析 | 第21-22页 |
| ·会计师事务所组织形式的声誉理论分析 | 第22页 |
| ·有限责任制和合伙制的区别 | 第22-25页 |
| ·出资者所面临风险不同 | 第22-23页 |
| ·结构稳定程度不同 | 第23-24页 |
| ·人员权利义务不同 | 第24-25页 |
| ·审计质量的定义及其衡量指标 | 第25-29页 |
| ·审计质量的定义 | 第25-26页 |
| ·审计质量的衡量标准 | 第26-29页 |
| 4 实证研究 | 第29-55页 |
| ·研究假说 | 第29-30页 |
| ·样本数据选取 | 第30-32页 |
| ·会计师事务所转制案例及数据的选择 | 第30-32页 |
| ·审计客户的数据选择 | 第32页 |
| ·变量定义 | 第32-36页 |
| ·被解释变量 | 第32-33页 |
| ·解释变量 | 第33页 |
| ·控制变量 | 第33-36页 |
| ·模型介绍及设计 | 第36-38页 |
| ·操纵性应计利润模型选取 | 第36-37页 |
| ·组织形式与审计质量模型选择 | 第37-38页 |
| ·实证分析 | 第38-55页 |
| ·描述性统计 | 第38-44页 |
| ·回归分析 | 第44-50页 |
| ·稳健性检验 | 第50-55页 |
| 5 结论和展望 | 第55-59页 |
| ·主要结论 | 第55页 |
| ·原因分析 | 第55-56页 |
| ·构建措施 | 第56-58页 |
| ·积极完善立法环境,制定良好的法律规范 | 第56-57页 |
| ·形成风险与收益匹配的审计收费机制 | 第57页 |
| ·建立与风险相匹配的风险应对策略 | 第57页 |
| ·借鉴转制成功的会计师事务所的经验 | 第57-58页 |
| ·研究局限 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
