杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者康复效果的研究
中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
目录 | 第6-8页 |
中英文缩略词 | 第8-9页 |
引言 | 第9-11页 |
主要概念 | 第11-13页 |
研究背景 | 第13-25页 |
1 中风后抑郁的研究现状 | 第13-21页 |
·现代医学对中风后抑郁的认识 | 第13-15页 |
·中医对中风后抑郁的认识 | 第15-21页 |
2 研究的理论基础 | 第21-24页 |
·辨证论治 | 第21-22页 |
·五行学说 | 第22-23页 |
·经络学说 | 第23页 |
·七情学说 | 第23-24页 |
3 研究目的及意义 | 第24-25页 |
·研究目的 | 第24页 |
·研究意义 | 第24-25页 |
研究对象与方法 | 第25-38页 |
1 研究对象 | 第25-26页 |
·研究对象来源 | 第25页 |
·诊断标准 | 第25-26页 |
2 研究方法 | 第26-37页 |
·试验方法 | 第26-27页 |
·试验分组 | 第27页 |
·样本量估计 | 第27页 |
·技术路线 | 第27-28页 |
·干预方法 | 第28-33页 |
·评价工具及指标 | 第33-35页 |
·疗效评定 | 第35-36页 |
·质量控制 | 第36页 |
·预试验 | 第36-37页 |
3 统计分析方法 | 第37-38页 |
结果 | 第38-53页 |
1 三组研究对象的基线资料比较 | 第38-44页 |
·社会人口学资料的比较 | 第38-42页 |
·疾病相关资料的比较 | 第42-44页 |
2 干预前三组研究对象各观察指标的比较 | 第44-46页 |
·干预前三组的BI评分比较 | 第44页 |
·干预前三组的神经功能缺损评分比较 | 第44-45页 |
·干预前三组的SIS评分比较 | 第45页 |
·干预前三组的HAMD评分比较 | 第45页 |
·干预前三组的神经功能缺损程度比较 | 第45-46页 |
·干预前三组的抑郁程度比较 | 第46页 |
3 干预前后三组各观察指标比较 | 第46-48页 |
·干预前后三组的BI评分比较 | 第46-47页 |
·干预前后三组的神经功能缺损评分比较 | 第47页 |
·干预前后三组的SIS评分比较 | 第47页 |
·干预前后三组的HAMD评分比较 | 第47-48页 |
4 干预后三组各观察指标比较 | 第48-53页 |
·干预后三组的BI评分比较 | 第48-49页 |
·干预后三组的神经功能缺损评分比较 | 第49-50页 |
·干预后三组的SIS评分比较 | 第50-51页 |
·干预后三组的HAMD评分比较 | 第51-53页 |
讨论 | 第53-64页 |
1 研究对象的基线资料分析 | 第53-56页 |
·社会人口学特征分析 | 第53-55页 |
·疾病相关资料分析 | 第55-56页 |
2 杵针疗法的作用 | 第56-58页 |
·杵针疗法的思想渊源 | 第56页 |
·杵针疗法在各证型中的作用 | 第56-57页 |
·杵针疗法中李氏奇穴的意义 | 第57-58页 |
3 情志护理的作用 | 第58-60页 |
4 各项观察指标变化分析 | 第60-64页 |
·干预前三组各项指标比较分析 | 第60页 |
·干预前后三组各项指标组内比较分析 | 第60-61页 |
·干预后三组各项指标比较分析 | 第61-64页 |
结论 | 第64-65页 |
本研究局限与展望 | 第65-66页 |
致谢 | 第66-67页 |
参考文献 | 第67-74页 |
综述 | 第74-85页 |
参考文献 | 第82-85页 |
附录 | 第85-102页 |
硕士在读期间的科研成果 | 第102-104页 |