| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 1. 问题金融机构财政救助资金退出机制的含义与意义 | 第8-15页 |
| ·问题金融机构财政救助资金退出机制的概念 | 第8-10页 |
| ·问题金融机构财政救助资金退出机制的含义 | 第8-9页 |
| ·问题金融机构财政救助资金退出机制的特征 | 第9-10页 |
| ·问题金融机构财政救助资金退出机制的意义 | 第10-15页 |
| ·问题金融机构财政救助资金退出机制的必要性 | 第10-14页 |
| ·问题金融机构财政救助资金退出机制的应有作用 | 第14-15页 |
| 2. 我国问题金融机构财政救助资金退出的问题 | 第15-23页 |
| ·我国问题金融机构财政救助资金退出的政策性问题 | 第16-17页 |
| ·政策性原因导致我国问题金融机构大量产生 | 第16页 |
| ·政策性原因造成行政权力的有效性大于法律 | 第16-17页 |
| ·我国问题金融机构财政救助资金退出的法律性问题 | 第17-23页 |
| ·现行法律有关财政救助资金退出的规定的缺失 | 第17-20页 |
| ·现有财政救助实践违背法律应有的价值追求 | 第20-23页 |
| 3. 问题金融机构财政救助资金退出的域外经验 | 第23-29页 |
| ·域外多样化的财政资金救助方式的实践 | 第23-25页 |
| ·财政充当最后贷款人 | 第23页 |
| ·财政资金直接拨付存款保险公司 | 第23-24页 |
| ·以财政资金为基础,成立临时或专门的机构处理问题金融机构 | 第24页 |
| ·以财政资金为基础的注资 | 第24页 |
| ·以财政资金为基础,政府担当保证人 | 第24页 |
| ·政府为主体的发债方式 | 第24-25页 |
| ·域外公共资金救助制度的主要模式 | 第25-29页 |
| ·美国模式 | 第25-28页 |
| ·欧盟模式 | 第28-29页 |
| 4. 塑造我国问题金融机构财政救助资金退出机制的建议 | 第29-37页 |
| ·确立问题金融机构财政救助资金退出基本原则 | 第30-32页 |
| ·财政资金退出法治原则 | 第30页 |
| ·维护稳定原则 | 第30页 |
| ·信息公开与披露原则 | 第30-31页 |
| ·财政救助资金退出的准市场化原则 | 第31页 |
| ·责任须追究原则 | 第31页 |
| ·纳税人权益须保护原则 | 第31页 |
| ·合同退出与法定退出组合适用原则 | 第31-32页 |
| ·确立财政救助资金退出的保障机制 | 第32-33页 |
| ·监督 | 第32页 |
| ·激励 | 第32-33页 |
| ·惩罚 | 第33页 |
| ·财政资金退出时机的选择 | 第33页 |
| ·完善财政资金市场化退出方式 | 第33-35页 |
| ·完善股权式退出 | 第34页 |
| ·完善债权式退出 | 第34-35页 |
| ·完善有关财政救助资金的相关立法 | 第35-37页 |
| ·完善预算法中财政资金退出义务规范 | 第35页 |
| ·完善金融法中财政资金退出义务和责任规范 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
