| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、英美死因确认制度的产生和发展 | 第12-20页 |
| （一）起源和演变 | 第12-16页 |
| 1.英国死因裁判制度的产生 | 第12-13页 |
| 2.死因裁判官职责的演变 | 第13-14页 |
| 3.二战后的发展 | 第14-16页 |
| （二）死因裁判制度的传播 | 第16-18页 |
| 1.北美和其他国家 | 第16页 |
| 2.香港地区 | 第16-18页 |
| （三）英美死因确认制度面临的质疑和挑战 | 第18-20页 |
| 1.英国国内对死因确认制度的质疑 | 第18-19页 |
| 2.布鲁德里克报告（Brodrick Report）和卢斯报告（Luce Report） | 第19-20页 |
| 二、英美死因确认制度的运行程序 | 第20-26页 |
| （一）死因裁判官机构组成和选任 | 第20-22页 |
| 1.机构组成 | 第20-21页 |
| 2.任职条件及程序 | 第21-22页 |
| （二）死因裁判官的管辖权 | 第22-24页 |
| 1.地域管辖权 | 第22-23页 |
| 2.案件管辖权 | 第23页 |
| 3.管辖的特殊情形 | 第23-24页 |
| （三）死因裁判官在法庭调查前的权力 | 第24-25页 |
| （四）法庭调查程序 | 第25-26页 |
| （五）法律后果 | 第26页 |
| 三、英美死因确认制度的基础理论 | 第26-30页 |
| （一）死因确认制度的功能 | 第26-28页 |
| （二）死因确认制度的价值 | 第28-30页 |
| 1.尊重生命应有的审慎态度 | 第28-29页 |
| 2.正当法律程序的思想观念 | 第29页 |
| 3.司法最终确认的救济手段 | 第29-30页 |
| 四、英美死因确认制度对我国的借鉴意义 | 第30-41页 |
| （一）我国死因确认制度的反思 | 第30-36页 |
| 1.现行死因确认制度 | 第30-33页 |
| 2.现行死因确认制度存在的问题 | 第33-36页 |
| （二）我国引入英美死因确认制度的可行性 | 第36-41页 |
| 1.可行性分析 | 第36-37页 |
| 2.近期目标：检察机关主导下的死因听证 | 第37-39页 |
| 3.长远规划：法官确认死因 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |