论垄断行为的法律规制
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、垄断行为理论概述 | 第11-15页 |
| （一）垄断及垄断行为的涵义 | 第11页 |
| （二）垄断行为的类型 | 第11-15页 |
| 1. 经营者达成垄断协议行为 | 第12-13页 |
| 2. 经营者滥用市场支配地位 | 第13页 |
| 3. 经营者集中 | 第13-14页 |
| 4. 滥用行政权力排除、限制竞争 | 第14-15页 |
| 二、对各种垄断行为衍化发展的分析 | 第15-21页 |
| （一）垄断形态的动态发展过程 | 第15-17页 |
| （二）分析各种垄断行为相互衍化的意义 | 第17页 |
| （三）对各项垄断行为进行比较分析 | 第17-20页 |
| 1. 垄断协议与滥用市场支配地位的比较 | 第17-18页 |
| 2. 滥用市场支配地位与经营者集中的比较 | 第18-19页 |
| 3. 行政垄断与滥用市场支配地位的比较 | 第19-20页 |
| （四）总结各项垄断行为的关系 | 第20-21页 |
| 三、发达国家对垄断行为规制的探寻及借鉴 | 第21-25页 |
| （一）美、日、德的相关制度 | 第21-23页 |
| 1. 美国的反垄断制度 | 第21-22页 |
| 2. 日本的反垄断制度 | 第22-23页 |
| 3. 德国的反垄断制度 | 第23页 |
| （二）国外在垄断行为的规制上带给我国的启示 | 第23-25页 |
| 1. 从反垄断法立法上规制垄断行为 | 第23-24页 |
| 2. 在执法机构的设置上规制垄断行为 | 第24-25页 |
| 四、我国规制垄断行为面临的问题 | 第25-30页 |
| （一）对垄断行为的法律界定不明确 | 第25页 |
| （二）反垄断执法机构设置不合理 | 第25-28页 |
| （三）从事垄断行为后承担责任的方式不完善 | 第28页 |
| （四）政府机关滥用行政权力限制竞争 | 第28-30页 |
| 五、规制垄断行为的法律思考 | 第30-37页 |
| （一）对反垄断法中的垄断行为明确界定 | 第30-32页 |
| 1. “滥用”一词的明晰 | 第30-31页 |
| 2. “限制竞争”的涵义 | 第31页 |
| 3. “违反公共利益”的内涵与外延 | 第31-32页 |
| （二）合理设置反垄断执法机构 | 第32-33页 |
| （三）完善从事垄断行为后承担责任的方式 | 第33-34页 |
| 1. 以行政制裁为主 | 第33页 |
| 2. 以民事制裁为辅 | 第33-34页 |
| 3. 增加刑事制裁 | 第34页 |
| （四）对政府机关实施行政垄断行为的规制 | 第34-37页 |
| 1. 完善规制行政垄断行为的相关立法 | 第35页 |
| 2. 强化限制行政垄断行为的执法机构 | 第35-36页 |
| 3. 明确行政垄断行为承担的法律责任 | 第36页 |
| 4. 健全对行政垄断行为的监督机制 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40页 |
